Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-3323/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кадкина А.А.

судей: Корчагиной П.А., Кунгурцевой И.В.

при секретаре Клюгер Т.И.

с участием ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе заявителя ФИО1 на определение Первореченского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ , которым исковое заявление - возвращено истцу.

Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании незаконными и подлежащими отмене протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес" , проспект 100 лет Владивостоку, 74 от ДД.ММ.ГГГГ .

Определением Первореченского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения по причине нарушения требований ст. 131-132 ГПК РФ и определена дата устранения нарушений - ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о возврате искового заявления истцу в связи с тем, что нарушения, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были.

Не согласившись с принятым решением, заявитель направила в адрес судебной коллегии по гражданским делам "адрес" вого суда частную жалобу, в которой указала, что она не получала определение суда от ДД.ММ.ГГГГ , в котором обращалось внимание на несоответствие поданного иска требованиям ст. 131-132 ГПК РФ и ставился срок до ДД.ММ.ГГГГ для их устранения.

Считает определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления незаконным и просит его отменить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает необходимым отменить определение суда в связи с нижеследующим.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 УПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возвращая исковое заявление, суд указал, что заявителем не выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ указания судьи, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ .

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку представленными материалами не подтверждается факт получения истцом определения Первореченского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ . Отсутствует уведомление о вручении копии определения или возвратившееся по истечении срока хранения письмо.

При указанных выше обстоятельствах, судебная коллегия считает, что доводы частной жалобы заявителя ФИО1 заслуживают внимания, а определение суда о возврате искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ - подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 330, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 16 января 2014 года - отменить, материал направить в суд первой инстанции со стадии решения вопроса о принятии иска к производству.

Частную жалобу - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: