Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 апреля 2014 г. по делу N 33-3603

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Виноградовой О.Н.,

судей Александровой М.В., Федоровой Л.Н.,

при секретаре Федюченко Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подмарева А.В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края о включении периодов работы в специальный трудовой стаж по апелляционной жалобе Подмарева А.В. на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ , которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Подмарев А.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о признании неправомерным отказа в досрочном назначении пенсии по старости. В обоснование иска он указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ N ответчиком отказано в назначении ему пенсии, т.к. отсутствует необходимая продолжительность специального стажа. В специальный трудовой стаж ему не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 10 месяцев 27 дней) в должности раскряжевщика 4 разряда на Лесобирже N в Дальнереченском лесокомбинате, т.к. не подтверждено примыкание нижнего склада, на котором производилась разделка древесины, к лесовозной дороге. С решением ответчика он не согласен. Фактически его работа в должности раскряжевщика 4 разряда на Лесобирже N в Дальнереченском лесокомбинате относится к работе с особыми вредными условиями труда, входит в "Список N 2" и дает право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 27 сентября 1990 года N 384/22 и с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Лесобиржа N примыкает к лесовозной дороге. Просит обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж работу в должности раскряжевщика 4 разряда на Лесобирже N в Дальнереченском лесокомбинате в количестве 8 лет 10 месяцев 27 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) и назначить ему пенсию со дня исполнение ему возраста 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании Подмарев А.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на предприятии верхнего и промежуточного склада не было, лес привозили с других леспромхозов, он его раскряжевывал и лес увозили. Считает, что ему необоснованно отказали в досрочном назначении пенсии.

Представители ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края иск не признали, пояснили, что комиссией УПФ РФ не включен в специальный стаж работы Подмарева А.В. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 10 месяцев 27 дней) в должности раскряжевщика 4 разряда на Лесобирже N в Дальнереченском лесокомбинате, т.к. не подтверждено примыкание нижнего склада, на котором производилась разделка древесины, к лесовозной дороге. Как правило, работы по разделке древесины выполняются на верхних и промежуточных складах лесовозных дорог. В тех случаях, когда на лесосеках и лесовозных дорогах отсутствуют верхние и промежуточные склады, а весь процесс разделки древесины выполняется на разделочных площадках нижних складов лесовозных дорог, примыкающих к населенным пунктам, то раскряжевщики, работающие на этих складах, приобретают право на досрочное назначение пенсии по старости.

В том случае, когда рабочее место раскряжевщика размещено на территории предприятия, которое расположено в месте примыкания к дороге общего пользования, то такие работники правом на досрочное пенсионное обеспечение пользоваться не могут. Основным условием назначения досрочной трудовой пенсии по старости раскряжевщикам, работающим на нижнем складе, является документальное подтверждение того, что работы проводились на нижнем складе лесовозной дороги.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ N 1-159, от ДД.ММ.ГГГГ N 4/82А-38 доставка хлыстов с верхних складов производилась по лесовозным дорогам, с выездом на дорогу общего пользования, затем к месту раскряжевки на нижний склад Лесобиржы N Дальнереченского лесокомбината, территория которой прилегает к населенному пункту. Поэтому указанный период работы Подмарева А.В. не подлежит включению в льготный стаж работы, т.к. не подтверждено примыкание нижнего склада, расположенного в населенном пункте, на котором производилась разделка древесины, к лесовозной дороге. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Подмарев А.В., им подана апелляционная

жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного. Он полагает, что судом нарушены нормы материального права. Указывает, что его специальность включена в Список N2. Кроме того, он участвовал в едином технологическом процессе, этот вывод подтверждается документами, имеющимися в материалах дела. В протоколе N от ДД.ММ.ГГГГ указано, что если у предприятия отсутствуют верхние и промежуточные склады, то весь процесс разделки древесины выполняется на разделочных площадях нижних складов, то раскряжевщики имеют право на досрочное назначение пенсии.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Пенсионным фондом отказано истцу во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 10 месяцев 27 дней) в качестве раскряжевщика 4 разряда на Лесобирже N в Дальнереченском лесокомбинате, т.к. не подтверждено примыкание нижнего склада, на котором производилась разделка древесины, к лесовозной дороге (л.д.6-13).

Из трудовой книжки Подмарева А.В. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве раскряжевщика 4 разряда, навальщика-свальщика древесины, штабелевщика 3 разряда на Лесобирже N Лесоперерабатывающего производства (л.д. 14-16).

В соответствии с действующим законодательством право на льготное пенсионное обеспечение имеют не все работники лесозаготовительных организаций, а только те, чьи профессии и должности предусмотрены Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства РФ N 273 от 24.04.1992 г.

Согласно указанному Списку предусмотрены должности "навальщика- свальщика лесоматериалов, штабелевщика, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, раскряжевщик".

В соответствии с примечанием к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Таким образом, законодатель связывает право на досрочную трудовую пенсию не только с наименованием профессии, должности, но и с характером и местом работы.

Согласно справке ОАО "Дальнереченский лесокомбинат" N 4/82А-38 от ДД.ММ.ГГГГ в указанный период Подмарев А.В. работал в Дальнереченском лесокомбинате на Лесобирже N лесоперерабатывающего производства, территория которого прилегает к населенному пункту по профессии раскряжевщик. Весь технологический процесс по разделке древесины производился на нижнем складе, по профессии Подмарев А.В. был занят постоянно, полный рабочий день, совмещений профессий не было (л.д.19).

Из справки N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доставка хлыстов с верхних складов производилась по лесовозным дорогам с выездом на дорогу общего пользования, а затем к месту раскряжевки на нижний склад Лесобиржи N (л.д. 21).

В соответствии со справкой N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) Дальнереченский лесокомбинат с ДД.ММ.ГГГГ не имел собственных лесозаготовок, полчал хлысты на лесовозных машинах из Калининского, Рощинского, Измайлихинского леспромхозов и других предприятий, доставка хлыстов производилась к месту раскряжевки на нижний склад Лесобиржи N 2, затем хлысты раскряжевывались и отправлялись предприятиям.

Из представленных доказательств следует, что вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю является последней операцией технологического процесса лесозаготовки, в связи с чем работы, выполняемые на нижнем складе не относятся к единому технологическому процессу лесозаготовок и, следовательно, работники, в том числе раскряжевщики, занятые работой на нижнем складе, правом на досрочную пенсию не пользуются.

Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку у истца отсутствует достаточное количество специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции и направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, и поэтому не могут служить поводом к отмене решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Подмарева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи