судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Лифановской В.П.
судей Шароглазовой О.Н. и Марченко О.С.
при секретаре Мочаловой Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску
и.о. прокурора г. Владивостока в защиту прав неопределённого круга лиц и интересов муниципального образования г. Владивостока
к администрации г. Владивостока, Департаменту земельных имущественных отношений Приморского края, Обществу с ограниченной ответственностью "Северное сияние", Усенко Н.В.
о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, признания недействительным договора аренды земельного участка, соглашения о передаче прав и обязанностей и истребовании земельного участка
по апелляционному представлению прокурора г. Владивостока
на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 февраля 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., заслушав прокурора Звягинцеву Т.В., представителя Усенко Н.В.- Науменко Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Владивостока обратился в суд с иском к администрации "адрес" , Департаменту земельных и имущественных отношений "адрес" , ООО "Северное сияние", Усенко Н.В. о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, договора аренды земельного участка, соглашения о передаче прав и обязанностей, истребовании земельного участка с кадастровым номером ... , расположенного районе "адрес" , в "адрес" , площадью 733 кв.метров.
В обоснование своих требований прокурор указал, что Постановлением главы администрации Владивостока от 27.12.2006 N 3344 ООО "Северное сияние" предоставлен земельный участок Владивостоке в районе "адрес" , площадью 733 кв.м. для строительства и дальнейшей эксплуатации автосервисного комплекса. В приложении N 2 к данному постановлению указано, что земельный участок находится в охранной зоне инженерных коммуникаций. Из предоставленных управлением градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока сведений следует, что через указанный земельный участок проходят кабельные линии 6 кВ ОАО "Электрический транспорт", МУПВ "Владивостокское предприятие электрических сетей". Согласно кадастровому плану от 22.11.2007г. весь земельный участок имеет ограничения по инженерным сетям. Между ООО "Северное сияние" и Усенко Н.В. 18.06.2013г. заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по указанному договору аренды земельного участка.
Ссылаясь на то, что юридическому лицу предоставлен земельный участок для строительства и дальнейшей эксплуатации автосервисного комплекса, на котором размещение указанного объекта в силу закона недопустимо, что влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования - г. Владивостока, прокурор просил признать недействительным постановление администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении ООО "Северное сияние" земельных участков в г. Владивостоке в районе "адрес" , признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером ... , расположенного районе "адрес" , в г. Владивостоке, площадью 733 кв.м., признать недействительным соглашение от 18.06.2013г., заключенное между ООО "Северное сияние" и Усенко Н.В. о передаче прав и обязанностей на земельный участок с кадастровым номером ... , истребовать из владения Усенко H.В. пользу Департамента земельных и имущественных отношений ПК спорный земельный участок.
Представитель ответчика администрации г. Владивостока иск не признал и ссылался на то, что прокурором пропущен срок исковой давности. Полагал, что основания для отказа в предоставлении земельного участка отсутствовали. Данный земельный участок не изъят и не ограничен в обороте. В 2006 году земельный участок предоставлялся Боричевой И.Ю., которой был предоставлен акт выбора площадки под строительство, согласованный с МУПВ "Владивостокское предприятие электросетей" и ОАО "Электрический транспорт".
Представители Департамента земельных и имущественных отношений ПК, ООО "Северное сияние" в судебное заседание не явились, суд сославшись на их надлежащее уведомление, рассмотрел дело в их отсутствие.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился прокурор г. Владивостока, им подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
До начала заседания судебной коллегии прокурор г. Владивостока от апелляционного представления отказался.
Согласно ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы и представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе или представлению.
С учетом указанной нормы, а также принимая во внимание, что иными сторонами решение суда не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Владивостока на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 февраля 2014 года - производством прекратить.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.