Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 апреля 2014 г. по делу N 33-3831

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Игошевой О.И. и Наконечной Е.В.

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кметь В. Н. по частной жалобе истца на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 25 февраля 2014 года, которым заявление возвращено.

Заслушав доклад судьи Горбенко Т.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кметь В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором изложены обстоятельства исполнения решении суда о взыскании суммы в его пользу Уссурийским подразделением ССП.

Определением от 03.02.2014 года заявление было оставлено без движения на срок до 24.02.2014, поскольку оно не соответствует положениям статей 131, 132 ГПК РФ - из него усматривается, что заявитель не согласен с действиями должника и судебного пристава исполнителя, но ответчик не указан, требования не сформулированы, копии заявления и документов не приложены.

Определением от 25.02.2014 года, которое было первоначально ошибочно датировано 25.03.2014 (описка исправлена определением от 20.03.2014), заявление возвращено Кметь В.Н.

Заявителем подана частная жалоба на определение суда от 25.02.2014 года, в которой вновь изложены обстоятельства исполнения судебного решения и содержится требование о привлечении должника к административной ответственности.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает, что суд обоснованно возвратил Кметь В.Н. заявление, поскольку нарушения требований норм гражданского процесса при его оформлении заявителем устранены не были.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Уссурийского районного суда Приморского края от 25 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Судьи