Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 мая 2014 г. по делу N 33-3914

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Старовойт Р.К., Наконечной Е.В.

при секретаре Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова В.А. , Ермакова С.В. к администрации Партизанского городского округа Приморского края о предоставлении жилого помещения по апелляционной жалобе администрации Партизанского городского округа Приморского края на решение Партизанского городского суда Приморского края от 04.02.2014, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ермаков В.А., Ермаков С.В. обратились в суд с иском к администрации Партизанского городского округа Приморского края о предоставлении жилого помещения.

В обоснование исковых требований указали, что Ермаков В.А. является нанимателем "адрес" в "адрес" . В качестве члена семьи нанимателя в указанную квартиру вселен Ермаков С.В. (сын нанимателя). Заключением о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания N от ДД.ММ.ГГГГ , на основании акта межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N N , указанная квартира признана несоответствующей требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, аварийной, подлежащей сносу, непригодной для проживания, в связи с физическим износом в процессе эксплуатации. Ответчик до настоящего времени не предоставил истцам другое жилое помещение взамен непригодного для проживания. Просили возложить на администрацию Партизанского городского округа Приморского края предоставить истцам благоустроенное жилое помещение по договору социально найма исходя из состава семьи два человека, отвечающее санитарным и техническим нормам, площадью не менее N кв.м ранее занимаемого жилого помещения на территории г.Партизанска Приморского края.

В судебном заседании истец Ермаков В.А. и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме, просили также установить для ответчика срок исполнения решения суда - не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований, указал, что в настоящий момент свободных денежных средств и помещений в муниципальной собственности не имеется.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Ермакова С.В.

Судом постановлено решение, которым исковые требования Ермакова В.А., Ермакова С.В. удовлетворены. На администрацию Партизанского городского округа Приморского края возложена обязанность не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Ермакову В.А., Ермакову С.В. благоустроенное жилое помещение на состав семьи из двух человек по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее N кв.м, расположенное на территории г.Партизанска Приморского края. С администрации Партизанского городского округа Приморского края в пользу Ермакова В.А. взыскана государственная пошлина в размере N рублей.

С указанным решением не согласился представитель администрации городского округа Приморского края, им подана апелляционная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 15 ЖК РФ порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1. ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Из материалов дела следует, что Ермаков В.А. является нанимателем квартиры, общей площадью N кв.м, расположенной по адресу: "адрес" , что подтверждается договором социального найма жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Совместно с Ермаковым В.А. в указанную квартиру был вселен его сын Ермаков С.В.

В соответствии с выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" в "адрес" зарегистрированы Ермаков С.В. с ДД.ММ.ГГГГ , Ермаков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания N от ДД.ММ.ГГГГ , составленному межведомственной комиссией, утвержденной Постановлением главы Партизанского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ N N , квартира, расположенная по адресу: "адрес" , признана непригодной для постоянного проживания в связи с физическим износом в процессе эксплуатации (л.д.18).

Согласно справке Отделения N 17 Филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Приморскому краю, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , право собственности на недвижимое имущество, расположенное на территории Партизанского городского округа за Ермаковым В.А. не зарегистрировано (л.д.21).

Согласно справке Отделения N 17 Филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Приморскому краю, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , право собственности на недвижимое имущество, расположенное на территории Партизанского городского округа за Ермаковым С.В. не зарегистрировано (л.д.23).

Согласно ответу администрации Партизанского городского округа приморского края от ДД.ММ.ГГГГ , на заседании городской общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании Ермакова В.А. нуждающимся в жилом помещении. Ермаков В.А. внесен в список под N на внеочередное обеспечение жилым помещением (л.д.25).

Представленным в материалы дела Списком граждан состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, на внеочередное обеспечение жильем подтверждается, что Ермаков В.А. на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет (л.д. 30-31).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований истцов о возложении на администрацию Партизанского городского округа обязанности предоставить на состав семьи два человека благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 33,8 кв.м, расположенное на территории г.Партизанска Приморского края.

Суд первой инстанции верно указал, что наличие у сына нанимателя Ермакова В.А. - Ермакова С.В. на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: "адрес" , не может повлиять на право предоставления другого жилого помещения по договору социального найма взамен помещения, признанного непригодным для проживания. В рассматриваемом случае предоставление другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Ермаков В.А. поставлен на учет в качестве нуждающегося во внеочередном предоставлении жилого помещения под номером N а в настоящее время в списках находится под номером N , в связи с чем, права истца на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке не нарушены, являются несостоятельными. До настоящего времени истцы жильем не обеспечены. Кроме того, право истцов на обеспечение жилым помещением не может ставиться в зависимость от соблюдения государственными органами процедуры его предоставления.

Других доводов, которые могли служить основанием к отмене решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Таким образом, на администрацию Партизанского городского округа Приморского края обоснованно возложена обязанность по предоставлению истцам жилого помещения равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению в черте г.Партизанска Приморского края.

Судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, верно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Партизанского городского суда Приморского края от 04.02.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Партизанского городского округа Приморского края - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи