Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 мая 2014 г. по делу N 33-3932

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Завальной Т.Ю., Бичуковой И.Б.

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Костюка Ю.Г. на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 11 февраля 2014 года

по иску Костюка Ю.Г. к Варгатой С.С. о признании построек самовольными,

которым производство по делу прекращено.

Заслушав доклад судьи Завальной Т.Ю., объяснения Костюка Ю.Г., Варгатой С.С. и ее представителя - Умновой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Костюк Ю.Г. обратился в суд с иском к Варгатой С.С. о признании построек самовольными. Требование мотивировал тем, что он и ответчица в равных долях являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес" Порядок пользования домом и земельным участком между ними не определен. На указанном земельном участке без его согласия, при отсутствии проектно-сметной и разрешительной документации, ответчица самовольно осуществила строительство двухэтажного здания размером ... а также примыкающего к этой конструкции каменного сооружения, похожего на забор. С тыльной стороны ответчица возвела большое здание в виде каменного сарая размером ... Указанные постройки являются самовольными и нарушают его права как собственника. Просил признать два здания и каменный забор, возведенный ответчицей на земельном участке, самовольными постройками.

В судебном заседании истец и его представитель - Романов Ю.А. поддержали исковые требования.

Представитель ответчицы - Умнова Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд вынес указанное определение.

В частной жалобе Костюк Ю.Г. просит определение отменить как незаконное. Считает, что вывод суда о прекращении производства по делу ошибочен. Уссурийским районным судом Приморского края 26.03.2013 рассматривался вопрос о сносе самовольных построек, однако не рассматривался вопрос о том, являются ли эти постройки самовольными, как заявлено в настоящем иске. Обращает внимание, что понятие "снос самовольных построек" и "признание построек самовольными" не являются тождественными. Считает, что в данном деле решение суда от 26.03.2013 не имеет преюдициального значения.

В суде апелляционной инстанции Костюк Ю.Г. доводы частной жалобы поддержал.

Представитель Варгатой С.С. - Умнова Т.В. просила определение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав лиц, участвующих в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены определения.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 26.03.2013 в удовлетворении исковых требований Костюка Ю.Г. к Варгатой С.С. о сносе самовольных построек - двухэтажного дома, каменного забора, примыкающего к двухэтажному дому, каменного сарая, расположенных по адресу: "адрес" было отказано. При этом в качестве основания иска было указано на самовольность этих построек.

В настоящем споре Костюк Ю.Г. просит признать эти же постройки самовольными.

Указанное позволяет сделать вывод о тождественности споров, что свидетельствует о правомерности вынесенного судом первой инстанции определения.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права, поэтому не могут служить основанием для отмены определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Уссурийского районного суда Приморского края от 11 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Костюка Ю.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи