Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 января 2013 г. по делу N 33-396/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Соловьевой О.В., Наконечной Е.В.

при секретаре Шушаковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спорника В.В. к Орловой А.А. , ООО "Бомарше", ООО "Внешторг-ДВ" о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в связи с исправлением описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав объяснения представителя ООО "Внешторг-ДВ" Рыжиковой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 23 мая 2012 года Спорнику В.В. отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 октября 2012 года указанное решение отменено. По делу принято новое решение, которым судебная коллегия определила:

Признать недействительным договор от 21 декабря 2007 года N N , заключенный между ООО "Бомарше" и Орловой А.А. , на долевое участие в строительстве помещения в жилом доме по ул. "адрес" общей площадью 151,76 кв.м. на 2 цокольном этаже (по измененному проекту 3 цокольный этаж) отметка -6,600, в осях 12-22, в рядах А-И.

Признать недействительным соглашение об отступном общего типа от 14 апреля 2009 года N N , заключенное между ООО "Бомарше" и Орловой А.А. , о прекращении обязательств по договору долевого участия в строительстве помещения в жилом доме по ул. "адрес" общей площадью 151,76 кв.м. на 2 цокольном этаже (по измененному проекту 3 цокольный этаж) отметка -6,600, в осях 12-22, в рядах А-И.

Признать недействительными договор дарения от 15 сентября 2010 года и договор купли-продажи от 04 октября 2010 года, заключенные между Орловой А.А. и ООО "Внешторг-ДВ" на 1\10000 и 83\10000 доли в объекте незавершенного строительства в жилом доме "адрес" в г. Владивостоке, назначение: жилое с нежилыми помещениями, площадь застройки 1992,20 кв.м, степень готовности 70%, инв. N N , лит. А, что соответствует нежилому помещению общей площадью 151,76 кв.м. на 2 цокольном этаже (по измененному проекту 3 цокольный этаж) отметка -6,600, в осях 12-22, в рядах А-И.

Прекратить право собственности ООО "Внешторг-ДВ" на долю в размере 84\10 000 в незавершенном строительством объекте в жилом доме "адрес" в г. Владивостоке, назначение: жилое с нежилыми помещениями, площадь застройки 1992,20 кв.м, степень готовности 70%, инв. N N , лит. А, зарегистрированное на основании договора дарения от 15 сентября 2010 года и договора купли-продажи от 04 октября 2010 года, заключенных между Орловой А.А. и ООО "Внешторг-ДВ".

Признать за Спорником Владимиром Владимировичем право собственности на долю в размере 84\10000 в незавершенном строительством объекте жилом доме "адрес" в г. Владивостоке, назначение: жилое с нежилыми помещениями, площадь застройки 1992,20 кв.м, степень готовности 70%, инв. N N , лит. А, что соответствует нежилому помещению общей площадью 151,76 кв.м. на 2 цокольном этаже (по измененному проекту 3 цокольный этаж) отметка -6,600, в осях 12-22, в рядах А-И.

Взыскать с Орловой А.А. в пользу ООО "Внешторг-ДВ" ... ) руб. 00 коп., с ООО "Бомарше" в пользу Орловой А.А. ... ) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "Бомарше", Орловой А.А. , ООО "Внешторг-ДВ" в пользу Спорника В.В. возврат государственной пошлины по ... коп.

17 декабря 2012 года ООО "Внешторг-ДВ" обратилось с заявлением об исправлении описок в указанном выше определении, указав, что в тексте определения отчество Орловой указано как " А. ", тогда как следовало указать " А ".

На основании части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что при изготовлении определения от 26 октября 2012 года, в его вводной и резолютивной частях отчество ответчика Орловой ошибочно указано как " А. ", вместо " А ", что является опиской.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

Руководствуясь статьёй 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную в вводной и резолютивной частях определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 октября 2012 года описку: отчество ответчицы Орловой " А. " исправить на " А. ".

Председательствующий

Судьи