Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 06 мая 2014 г. по делу N 33-3987/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Власенко И.Г.

судей Корчагиной П.А., Кунгурцевой И.В.

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе (основной и дополнительным) ФИО1 на постановление Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ , которым заявление ФИО1 - оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Корчагиной П.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно просил при знать фактом, имеющим юридическое значение то, что в местах лишения свободы он заболел туберкулезом.

Определением Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 оставлено без движения в связи с несоответствием ст. 131-132 ГПК РФ, и установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ .

Не согласившись с определением суда, ФИО1 направил в адрес судебной коллегии по гражданским делам "адрес" вого суда частную жалобу (основную и дополнительные), в которой указал, что признание заражения туберкулезом юридически значимым фактом ему необходимо для проведения расследования о причинах заражения и реабилитации в связи с причинением вреда здоровью.

Обращает внимание, что находясь в местах лишения свободы, он ограничен в средствах и не может оплатить государственную пошлину. Считает определение суда незаконным, необоснованным и просит его отменить. Настаивает на личном присутствии при рассмотрении частной жалобы.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя без движения исковое заявление, суд указал на необходимость уплаты государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ. В соответствии с ч. 1 п. 3 указанной статьи, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера установлена государственная пошлина для физических лиц в размере - 200 рублей.

Поскольку осужденный ФИО1 не входит в список лиц, которые освобождены от уплаты государственной пошлины и не ходатайствовал об освобождении его от государственной пошлины, суд обоснованно не стал принимать решение об освобождении ФИО1 от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление не соответствовало требованиям ст. 131-132 ГПК РФ, у суда первой инстанции имелись все основания для оставления иска ФИО1 без движения, в связи с чем оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В связи с изложенным, ходатайство ФИО1 об участии при рассмотрении частной жалобы - удовлетворению не подлежит.

Фундаментальных нарушений влекущих безусловную отмену определения - судом не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 марта 2014 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: