Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 04 июня 2014 г. по делу N 33-4052

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Крайниковой Т.В.

судей: Ельницкой Н.Н. и Степановой Е.В.

при секретаре: Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Буглаева А.А. , Коломейцевой О.А. , Коломейцевой А.Ю. , Буглаева А.А. Буглаевой Ж.В. к администрации г. Владивостока о признании права на получение в порядке улучшения жилищных условий жилого помещения, пригодного для проживания, общей площадью не менее 75 кв.м., находящегося на территории Владивостокского городского округа и возложении обязанности на ответчика предоставить истцам жилое помещение, пригодное для проживания, общей площадью не менее 75 кв.м., находящегося на территории Владивостокского городского округа

по апелляционной жалобе Буглаева А.А., Коломейцевой О.А.

на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 27 ноября 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме

Заслушав доклад судьи Ельницкой Н.Н., выслушав объяснения представителя администрации г. Владивостока Пастухова П.Р., Буглаева А.А., Коломейцевой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что решением Ленинского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию г. Владивостока была возложена обязанность предоставить Буглаеву А.А. благоустроенное жилое помещение на состав семьи из трех человек, размером площади не ниже 22,9 кв.м. в черте города Владивостока. До настоящего времени решение не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ . у Коломейцевой О. А. родилась дочь - Коломейцева А.Ю., которая зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, что подтверждается договором социального найма N от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением администрации города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ N был утвержден Акт городской межведомственной комиссии N N от ДД.ММ.ГГГГ о признании непригодными для постоянного проживания дома "адрес" .

С момента издания постановления администрации г.Владивостока N истцы по закону являемся нуждающимися в улучшении жилищных условий на основании ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 29 ЖК РСФСР, и приобрели право на внеочередное получение другого жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, отвечающем санитарным и техническим нормам (п.1 ч.1 ст. 37 ЖК РСФСР) по установленной норме предоставления жилья, утвержденного органом местного самоуправления.

Полагают, что право на внеочередное получение другого жилого помещения пригодного для проживания сохранилось и после принятия ЖК РФ на основании ст. 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". При этом на основании ч. 5 ст.57 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого, определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Согласно Решению Думы г.Владивостока N 94 от 29.09.2005 в городе Владивостоке норма предоставления жилого помещения по договору социального найма составляет в размере не ниже 15 кв. м. и не выше 18 кв. м. общей площади на одного человека.

Просили признать за истцами право на получение в порядке улучшения жилищных условий жилого помещения, пригодного для проживания, общей площадью не менее 75 кв.м., находящегося на территории Владивостокского городского округа и обязать администрацию города Владивостока предоставить истцам по договору социального найма такое жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что право истцов на предоставление жилого помещения взамен непригодного площадью 22,9 кв. метров подтверждено решением суда. Основания для предоставления жилого помещения вне очереди в большем размере по указанным основаниям, отсутствуют.

Судом вынесено указанное решение, на которое Буглаевым А.А., Коломейцевой О.А. подана апелляционная жалоба.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия полагает, что таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении спора не допущено.

Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч.2 настоящей статьи случаев.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Как усматривается из материалов дела Буглаев А.А. является нанимателем квартиры "адрес" , общей площадью 22,9 кв.м.

Постановлением администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ N утвержден Акт городской межведомственной комиссии N от ДД.ММ.ГГГГ о признании непригодным для постоянного проживания указанного многоквартирного дома.

Буглаев А.А. ранее обращался в суд с иском к администрации г.Владивостока о предоставлении на состав семьи жилого помещения в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания в соответствии с нормой предоставления, установленной решением Думы города Владивостока от 29 сентября 2005 года N 94.

Однако решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Буглаева А.А. удовлетворены частично. На администрацию г. Владивостока возложена обязанность предоставить Буглаеву А.А. на состав семьи три человека благоустроенное жилое помещение размером общей площади не ниже 22,9 кв.м. в черте г. Владивостока.

Решение суда не исполнено. До настоящего времени Буглаев А.А. вместе с членами семьи продолжает проживать в жилом помещении, которое признано непригодным для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ у Коломейцевой О.А. родилась дочь ...

Оценивая собранные по делу доказательства суд пришел к обоснованному выводу о том, что Буглаев А.А. права на получения жилой площади в соответствии с п.1ч.2 ст. 57 ЖК РФ не имеет, что подтверждено решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ .

Судебная коллегия полагает, что неисполнение указанного решения суда не является основанием для удовлетворения требований истцов о предоставлении вне очереди жилого помещения в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания по норме предоставления.

Изменение состава семьи Буглаева А.А. также не является основанием для признания за ними права на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания по норме предоставления, поскольку права новых членов семьи Буглаева А.А. производны от его прав.

При этом суд правильно указал, что решением суда не установлен запрет на предоставление жилого помещения истцам в большем, чем 22,9 кв.м. размере при обеспеченности муниципального образования жилищным фондом. Истцы также не лишены возможности реализации своего права на улучшение жилищных условий по иным основаниям в установленном законом порядке.

То обстоятельство, что на администрацию г. Владивостока возложена обязанность предоставить Буглаеву А.А. на состав семьи жилое помещение равнозначное по общей площади ранее занимаемому в соответствии с требованиями ст. 89 ЖК РФ, не может служить основанием для предоставления истцам жилого помещения по норме предоставления.

При вынесении решения судом правильно применены нормы материального права. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 27 ноября 2013 года- оставить без изменения. Апелляционную жалобу Буглаева А.А., Коломейцевой О.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: