Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 мая 2012 г. по делу N 33-4144/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н. судей Бичуковой И.Б., Мельниковой О.Г. с участием прокурора Судницыной С.П., при секретаре Попковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДМ прокурора в защиту интересов Нечепуренко Ю.В. к администрации ПК о возложении обязанности по выдаче свидетельства, удостоверяющего право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения,

по апелляционной жалобе представителя администрации ПК на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Бичуковой И.Б., выслушав мнение прокурора Судницыной С.П., полагавшего решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДМ прокурор обратился в суд с вышеназванным иском в защиту интересов Нечепуренко Ю.В. , в обоснование требований указав, что Нечепуренко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является лицом из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Имеет внеочередное право на предоставление ей ответчиком жилого помещения по договору социального найма. Просил суд вынести решение о выдаче Нечепуренко Ю.В. свидетельства, удостоверяющего право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В судебном заседании представитель прокурора поддержал исковые требования в полном объеме.

Нечепуренко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель администрации ПК в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, просил в иске отказать.

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований, с ним не согласился представитель администрации ПК Горбенко И.В., подав апелляционную жалобу о его отмене.

Дело N33-4144

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены постановленного решения.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что Нечепуренко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к лицам из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

На основании распоряжения администрации ПК Нечепуренко Ю.В. включена в сводный краевой список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на получение жилого помещения по договору социального найма в 2011 году, но до настоящего времени жилым помещением не обеспечена.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", дети- сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии со ст.1 Закона Приморского края "О внесении изменений в закон Приморского края "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края" N 627-КЗ от 26 мая 2010 г. дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа, дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после прекращения опеки (попечительства), окончания пребывания в приемной семье, детском доме семейного типа, образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в Вооруженных ? Силах Российской Федерации , либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, однократно обеспечиваются вне очереди жилыми помещениями в порядке, установленном настоящим Законом. Указанные лица, обеспечиваются жилыми помещениями по их выбору в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.

Право лица, указанного в части 1 статьи 1 настоящего Закона, на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством по форме, утверждаемой администрацией ПК .

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований, и удовлетворил их в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы о том, что существует определенный порядок предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, являются несостоятельными, поскольку истец до настоящего времени жильем не обеспечена, выплата ей не предоставлена.

Вместе с тем, право гражданина на получение указанной выплаты и обеспечение жилым помещением не может ставиться в зависимость от соблюдения государственными органами процедуры его предоставления или наличия денежных средств.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено.

Оснований к отмене решения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации ПК - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи