Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 мая 2014 г. по делу N 33-4255

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкина А.А.,

судей Дегтяревой Л.Б., Шульга С.В.,

при секретаре Ким Л.М.,

при участии прокурора Комаровой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Шкотовского района в защиту интересов С к администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения по представлению прокурора Шкотовского района Приморского края на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2014 года, которым исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 28.04.2014.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., прокурора Комарову О.Н., поддержавшую доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор Шкотовского района обратился в суд в защиту интересов С к администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения.

Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласился прокурор Шкотовского района Приморского края, им принесено представление, в котором ставится вопрос об отмене определения, как незаконного и необоснованного.

В суде апелляционной инстанции прокурор Комарова О.Н., поддержала доводы представления, просила его удовлетворить, определение судьи отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в представлении, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (абзац 5 ст. 132 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ к задачам подготовки дела к судебному разбирательству относятся уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.

Как следует из искового заявления, в нем изложены обстоятельства дела и требования истца. В качестве обстоятельств, на которых истец основывает свои требования об обеспечении С жилым помещением, указывается на то, что Распоряжением Администрации Приморского края от 28.01.2014 N 12-ра С включена в "Сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Приморского края, имеющих право на обеспечение жилым помещением. К заявлению истцом приложены документы, которые, по его мнению, подтверждают заявленные исковые требования.

Таким образом, исковое заявление прокурора Шкотовского района соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а возникшие сомнения относительно фактических обстоятельств дела, с учетом приведенных выше положений ст. ст. 148, 150 ГПК РФ, судья вправе устранить на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением искового материала в суд первой инстанции, для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2014 года отменить.

Исковой материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.

Председательствующий

Судьи