Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 мая 2014 г. по делу N 33-4470

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Крайниковой Т.В.

судей Ельницкой Н.Н., Павлуцкой С.В.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Абрамочкиной О.Ф. к Абрамочкину А.В. о признании денежных средств наследственным имуществом и их взыскании

по апелляционной жалобе Абрамочкиной О.Ф.

на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 февраля 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме

Заслушав доклад судьи Ельницкой Н.Н., выслушав объяснения представителя Абрамочкиной О.Ф. - Балдина Ю.В., представителя Абрамочкина А.В. - Мастерских Л.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абрамочкина О.Ф. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ . умер её муж, Абрамочкин В.Ф. После смерти мужа открылось наследство, в том числе денежные средства в размере 1 052 000 руб., которые хранились на сберегательной книжке. Нотариусом Аношиной Н.А. было открыто наследственное дело и по истечении 6 месяцев были выданы свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, перед смертью - ДД.ММ.ГГГГ её муж выдал ответчику, сыну от первого брака, доверенность на снятие указанной суммы и передачи ему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик снял указанную сумму, однако владельцу не передал, и после смерти наследодателя отказался признать указанную сумму наследным имуществом. Тем самым присвоил данную сумму себе, несмотря на то, что имеются еще 2 наследника и третье лицо по настоящему делу. Считает, что данная сумма, за исключением 1/3 части является для ответчика неосновательным обогащением. Учитывая, что круг наследников состоит из 3 человек, то на её долю из указанной суммы приходится 350 666 руб.

Просила признать полученные по доверенности Абрамочкиным А.В. со счета N Сбербанка РФ и удерживаемые им, денежные средства в размере 1 052 000 руб., наследным имуществом Абрамочкина В.Ф. Признать право собственности в порядке наследства по закону на 350 666 руб., открывшееся после смерти Абрамочкина В.Ф., находящиеся к ДД.ММ.ГГГГ на счете N N Сбербанка РФ, и снятые Абрамочкиным А.В. Взыскать с Абрамочкина А.В. с её пользу денежную сумму в размере 350666 руб.

В судебное заседание Абрамочкина О.Ф., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что Абрамочкин В.Ф. получил денежные средства от продажи квартиры. В наследственную массу вошла квартира, гараж, а денежные средства не вошли. При выдаче доверенности Абрамочкин В.Ф. находился под наркотическими препаратами.

Абрамочкин А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие. Представил суду письменный отзыв на исковое заявление согласно которому с иском не согласился. В апреле 2012 г. Абрамочкина О.Ф. обращалась в суд с иском о признании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ., выданной на его имя Абрамочкиным В.Ф. недействительной. Определением Ленинского районного суда города Владивостока от 21.06.2012 г. производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. Полагает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Абрамочкин А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Судом вынесено указанное решение, на которое Абрамочкиной О.Ф. подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного решения не имеется.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Абрамочкиным В.Ф., ... зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве ... на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес" , оставшуюся после смерти Абрамочкиной Н.С. ... принадлежат Андриевской Л.Ф.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . Абрамочкин В.Ф., Андриевская Л.Ф. в лице представителя Абрамочкина В.Ф. с одной стороны продали, а Соснина И.Н., Лазолвацкий К.И. в лице Сосниной И.Н. с другой стороны купили в общую долевую собственность квартиру "адрес" .

Согласно нотариально заверенной доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ Абрамочкин В.Ф., уполномочил Абрамочкина А.В. распоряжаться и пользоваться денежным вкладом, хранящимся на счете N в филиале Владивостокского отделения N 8635/0172 Приморского банка Сбербанка РФ, в том числе вносить, снимать, переводить денежные средства со счета, с правом получения всей суммы полностью, закрытия счета, получения процентов по вкладу, компенсаций, с правом подписи и совершения всех действий, связанных с выполнением данного поручения.

Тем самым Абрамочкин В.Ф. распорядился имеющимися у него денежными средствами по своему усмотрению, передав в пользование своему сыну Абрамочкину А.В.

ДД.ММ.ГГГГ . с лицевого счета N Абрамочкиным А.В. была снята денежная сумма в размере 1052000 рублей.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Абрамочкин В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, указанная денежная сумма была снята со счета в период жизни Абрамочкина В.Ф. и на день открытия наследства в состав наследственной массы не входила.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных Абрамочкиной О.Ф. исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы Абрамочкиной О.Ф. в обоснование своих требований и были предметом рассмотрения суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ. Оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит.

По существу доводы жалобы основаны на неверном толковании норм права, регулирующих спорные отношения, направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене судебного решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 февраля 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Абрамочкиной О.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи