Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 мая 2014 г. по делу N 33-4535

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А.,

судей: Дегтяревой Л.Б., Шульга С.В.,

при секретаре Клюгер Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Олейниковой Т.А. о восстановлении процессуального срока, по частной жалобе Олейниковой Т.А. на определение Пожарского районного суда Приморского края от 12 марта 2014 года, которым заявление оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., объяснения представителя заявителя Кариной И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

22 января 2014 года была оглашена резолютивная часть решения Пожарского районного суда Приморского края по иску Олейниковой Т.А. к Олейникову В.Т. о взыскании долга и по встречному иску о признании расписки недействительной и договора займа незаключенным. Решение суда в окончательном виде было вынесено 27 января 2014 года.

28 февраля 2014 года Олейникова Т.А. обратилась с заявлением, в котором просит восстановить срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что поздно получила судебное решение.

Суд вынес определение, которым в удовлетворении заявления отказал.

В частной жалобе Олейникова Т.А. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, изучив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд посчитал, что причины пропуска срока были неуважительными, поскольку решение суда было своевременно изготовлено и направлено по месту жительства заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение суда было изготовлено 27 января 2014 года, со следующего дня, то есть с 28 января 2014 года начинается месячный срок на апелляционное обжалование, который завершается 28 февраля 2014 года.

Апелляционная жалоба поступила в суд в день окончания срока на обжалования 28 февраля 2014 года.

При таких обстоятельствах отказ суда в удовлетворении заявления является незаконным и необоснованным.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Пожарского районного суда Приморского края от 12 марта 2014 года отменить и вынести новое определение.

Заявление Олейниковой Т.А. удовлетворить.

Срок на подачу апелляционной жалобы на решение Пожарского районного суда Приморского края от 22 января 2014 года считать не пропущенным.

Председательствующий судья

Судьи