Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 мая 2014 г. по делу N 33-4547

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Соловьевой О.В., Старовойт Р.К.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобцева А.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока о возложении обязанности по апелляционной жалобе ответчика на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 24 января 2014 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав объяснения представителя ответчика Ватагиной Т.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кобцев А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока (далее - ГУ - УПФ Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока) о возложении обязанности, указав, что 27 декабря 2012 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от 24 января 2013 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 7 июня 2013 года на ГУ - УПФ Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока возложена обязанность включить ему в стаж работы периоды работы: с 1 января 2000 года по 31 августа 2000 года, с 24 сентября 1997 года по 5 января 1999 года, с 1 октября 2012 года по 27 декабря 2012 года. Решение вступило в законную силу 16 июля 2013 года. На его обращение к ответчику с просьбой о выплате пенсии, его обязали повторно написать заявление и установили пенсию с 4 октября 2013 года в размере ... Полагает, что пенсия должна быть назначена ему с 4 января 2013 года - даты достижения 55 лет. Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 6 ноября 2013 года в разъяснении решения от 7 июня 2013 года отказано. Просил обязать ответчика установить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 4 января 2013 года, выплатить пенсию за период с 4 января 2013 года по 3 октября 2013 года в размере ...

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Судом постановлено решение, которым на ГУ - УПФ Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока возложена обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда назначить Кобцеву А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 4 января 2013 года, выплатить Кобцеву А.Н. пенсию за период с 4 января 2013 года по 3 октября 2013 года в размере ... С ГУ - УПФ Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере ... рублей.

С решением суда не согласился ответчик, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении решения суда в части размера взысканной судом суммы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно статье 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Судом установлено, что 27 декабря 2012 года Кобцев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ , обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 7 июня 2013 года решение ГУ - УПФ Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока N N от 24 января 2013 года об отказе Кобцеву А.Н. в назначении пенсии признано незаконным, на ответчика возложена обязанность включить в стаж работы Кобцева А.Н., дающий право на льготную пенсию, спорные периоды работы в должностях слесаря-судоремонтника. Решение вступило в законную силу.

При рассмотрении настоящего дела, суд правильно сослался на положения статьи 61 ГПК Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С 4 октября 2013 года Кобцеву А.Н. назначена пенсия в размере ... пожизненно.

Заявляя настоящие требования, истец полагал, что, с учётом решения суда от 7 июня 2013 года, пенсия должна быть ему назначена с 4 января 2013 года, то есть с даты, когда ему исполнилось 55 лет.

Рассматривая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, установил их в ходе судебного разбирательства, дал им надлежащую правовую оценку, и, со ссылкой на положения статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пришёл к обоснованному выводу о необходимости назначения Кобцеву А.Н. пенсии с даты возникновения у него права на пенсию, то есть с 4 января 2013 года (с момента достижения 55 лет). Следовательно, подлежит выплате пенсия за период с 4 января 2013 года по 3 октября 2013 года.

Вместе с тем заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что при определении суммы недоплаченной пенсии за период с 4 января 2013 года по 3 октября 2013 года, судом не было учтено её повышение дважды в течение 2013 года: с 1 февраля 2013 года в 1,066 раза на основании постановления Правительства Российской Федерации от 23 января 2013 года N 26 и с 1 апреля 2013 года в 1,033 раза на основании постановления Правительства Российской Федерации от 27 марта 2013 года N 264.

Из материалов дела следует, что на дату 3 января 2013 года размер пенсии Кобцева А.Н. составлял ... , с 1 февраля 2013 года - ... , и лишь с учётом индексации по состоянию на 4 октября 2013 года её размер составил ...

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части размера установленной к выплате истцу недоплаченной пенсии за период с 4 января 2013 года по 3 октября 2013 года и установить к выплате ...

В остальной части решение суда не обжалуется, является правильным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 24 января 2014 года изменить в части размера установленной к выплате истцу пенсии за период с 4 января 2013 года по 3 октября 2013 года.

Абзац четвёртый резолютивной части решения изложить в следующей редакции: "выплатить Кобцеву А.Н. пенсию за период с 4 января 2013 года по 3 октября 2013 года в размере ... ".

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи