судебная коллегия установила:
Решением "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ прокурору "адрес" края отказано в исковых требованиях к ООО " ФИО7 " о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о транспортной безопасности, а именно: обеспечить проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры общества, расположенного по "адрес" (нумерация строения отсутствует) в "адрес" в районе остановки городского автотранспорта "швейная фабрика"; проверить сотрудников сил обеспечения транспортной безопасности общества на предмет выявления оснований, препятствующих продолжению трудовых отношений; организовать проведение специальной профессиональной подготовки, повышение квалификации сотрудников сил обеспечения транспортной безопасности общества.
На заседание судебной коллегии по гражданским делам "адрес" вого суда поступил запрос из "адрес" о возврате настоящего дела в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ заявления об исправлении описки в данном решении.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая изложенное, наличие описки на листе 4 решения, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для исправления описки.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску прокурора "адрес" края к ООО " ФИО8 " о возложении обязанности снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Советский районный суд "адрес" для исправления описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.