Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 03 июня 2014 г. по делу N 33-4795

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.,

судей Власенко И.Г., Федоровой Л.Н.,

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафиковой Н.И. к Шафиковой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением

по апелляционной жалобе Шафиковой О.В. на решение Ольгинского районного суда Приморского края от 4 марта 2014 года, которым исковые требования Шафиковой Н.И. к Шафиковой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены.

Признана Шафикова О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по ул. "адрес"

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шафикова Н.И. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником части жилого дома - квартиры N "адрес" . С 29 ноября 2010 года в указанной квартире в качестве члена семьи была зарегистрирована Шафикова О.В. (невестка), которая фактически с момента прописки в квартире не проживает. В настоящее время Шафикова О.В. членом семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Шафикова Н.И. просила суд признать Шафикову О.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой N "адрес"

В судебном заседании Шафикова Н.И. поддержала заявленные требования.

Шафикова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что зарегистрирована по адресу истца со своими несовершеннолетними детьми, другого места возможной регистрации не имеет, так как проживает в жилом доме, не введенном в эксплуатацию.

Решением Ольгинского районного суда Приморского края от 4 марта 2014 года исковые требования Шафиковой Н.И. к Шафиковой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены.

Признана Шафикова О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по ул "адрес"

С решением не согласна Шафикова О.В., ею подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, которые возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Шафикова Н.И. является собственником части жилого дома (площадью 35,7 кв.м.) по адресу: "адрес" без обременения права.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 2 ноября 2012 года, брак между Шафиковым В.В. и Шафиковой О.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N 82 Ольгинского района Приморского края от 25 января 2012 года.

В соответствии с копией домовой книги, Шафикова О.В. зарегистрирована по адресу: "адрес"

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для сохранения за Шафиковой О.В. права пользования жилым помещением, и удовлетворении исковых требований о признании Шафиковой О.В. утратившей право пользования жилым помещением.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Довод апелляционной жалобы о сохранении права пользования жилым помещением на 6 месяцев не может быть принят, поскольку судом установлено и ответчиком не оспаривается, что в спорном жилом помещении Шафикова О.В. не проживает, им не пользуется.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ольгинского районного суда Приморского края от 4 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи