Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 03 июня 2014 г. по делу N 33-4822

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.,

судей Федоровой Л.Н., Власенко И.Г.,

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко В.Н. к Прокопенко Т.Н. , Алехину А.В. , администрации г. Владивостока, ООО "Управляющая компания Ленинского района" об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, выдаче отдельных платежных документов, по встречным искам администрации г. Владивостока, Прокопенко Т.Н. к Прокопенко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением

по апелляционной жалобе Прокопенко В.Н. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 марта 2014 года, которым исковые требования Прокопенко В.Н. к Прокопенко Т.Н. , Алехину А.В. , администрации г. Владивостока об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, выдаче отдельных платежных документов оставлены без удовлетворения.

Исковые требования администрации г. Владивостока, Прокопенко Т.Н. к Прокопенко В.Н. , о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены.

Признан Прокопенко В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес"

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения Прокопенко В.Н., его представителя Сальниковой Ю.Ю. (по устному ходатайству), Прокопенко Т.Н. в своих интересах и интересах Алехина А.В. (по доверенности), представителя Прокопенко Т.Н. - Василаки К.С., представителя администрации г. Владивостока - Дьячишина П.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокопенко В.Н. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что с 1975 года проживает в квартире N "адрес" , нанимателем которой по договору социального найма является его бывшая жена - Прокопенко Т.Н. Также в квартире проживает Алехин А.В. (сын). Отношения между сторонами неприязненные.

Прокопенко В.Н. просил суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением и вселить Прокопенко В.Н. в квартиру N "адрес" , определить порядок пользования жилым помещением, возложить на администрацию г. Владивостока обязанность заключить с Прокопенко В.Н. соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах за найм помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание, выдать Прокопенко В.Н. отдельные платежные документы, заключить соответствующие соглашения и выдать платежные документы Прокопенко Т.Н. и Алехину А.В.

Администрация г. Владивостока обратилась со встречным иском о признании Прокопенко В.Н. утратившим право на жилое помещение - квартиру N "адрес"

Прокопенко Т.Н. обратилась со встречным иском о признании Прокопенко В.Н. утратившим право на жилое помещение - квартиру N "адрес"

В судебном заседании Прокопенко В.Н. и его представитель поддержали заявленные требования.

В судебном заседании Прокопенко Т.Н., действуя от себя лично и в качестве представителя Алехина А.В., а также ее представитель исковые требования не признали, поддержали встречные требования.

Представитель администрации г. Владивостока требования Прокопенко В.Н. не признал, настаивал на удовлетворении требований о признании Прокопенко В.Н. утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель ООО "Управляющая компания Ленинского района" в судебное заседание не явился.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 марта 2014 года исковые требования Прокопенко В.Н. к Прокопенко Т.Н. , Алехину А.В. администрации г. Владивостока об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, выдаче отдельных платежных документов оставлены без удовлетворения.

С решением не согласен Прокопенко В.Н., им подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, считает решение суда законным и обоснованным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира N "адрес" является собственностью Владивостокского городского округа. В квартире зарегистрированы Прокопенко Т.Н. (наниматель), Прокопенко В.Н. (бывший муж нанимателя), Алехин А.В. (сын нанимателя). Квартира состоит из шести комнат, площадь занимаемых Прокопенко Т.Н. и Алехиным А.В. 3-х комнат составляет 50 кв.м. Лицевой счет на общую площадь занимаемых комнат в указанной квартире открыт на имя Прокопенко Т.Н. Брачные отношения между Прокопенко Т.Н. и Прокопенко В.Н. прекращены в 2006 году. В 2008 году Прокопенко В.Н. добровольно выехал из квартиры в другое постоянное место жительства, попыток вселиться не предпринимал. Прокопенко В.Н. участвовал в приватизации жилого помещения - квартиры N "адрес" , которым распорядился по собственному усмотрению.

Исходя из взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 69, ст. 71 и ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ основанием для прекращения права пользования жилым помещением по договору социального найма может быть постоянное отсутствие нанимателя или члена его семьи, обусловленное их выездом в другое место жительства. Такое признание допускается по требованию наймодателя и других лиц, имеющих право пользования тем же помещением.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", условием удовлетворения иска в данном случае будет являться установление факта постоянного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателя по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением.

Удовлетворяя исковые требования о признании Прокопенко В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 4 ст. 69 и ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", верно установил юридически значимые обстоятельства при разрешении данного спора, что непроживание Прокопенко В.Н. в спорном жилом помещении носит постоянный, длительный и добровольный характер, он выехал на другое постоянное место жительства. Напротив, доказательств того, что непроживание Прокопенко В.Н. в спорной квартире носило вынужденный, временный характер, что ему чинили препятствия в пользовании квартирой, не представлено и судом не установлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что вселение Прокопенко В.Н. в спорную квартиру повлечет необоснованное ограничение прав Прокопенко Т.Н. и Алехина А.В., прав собственника - Владивостокского городского округа, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Прокопенко В.Н.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 5 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.