Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Саломатиной Л.А.,
судей Виноградовой О.Н., Дегтяревой Л.Б.,
при секретаре Мочаловой Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Яковлева О.Г. к Модженок Н.Н. о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда
по частной жалобе Яковлева О.Г. на определение Лазовского районного суда Приморского края от 5 мая 2014 года, которым исковое заявление Яковлева О.Г. к Модженок Н.Н. о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Яковлев О.Г. обратился в суд с иском к Модженок Н.Н. о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда.
Определением судьи Лазовского районного суда Приморского края от 24 апреля 2014 года исковое заявление Яковлева О.Г оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 30 апреля 2014 года.
Определением Лазовского районного суда Приморского края от 5 мая 2014 года исковое заявление Яковлева О.Г. к Модженок Н.Н. о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.
С определением не согласен Яковлев О.Г., им подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить.
Судебная коллегия, изучив письменные материалы, исследовав доводы частной жалобы, считает определение суда подлежащим отмене.
Определением судьи Лазовского районного суда Приморского края от 24 апреля 2014 года исковое заявление Яковлева О.Г оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом не представлен расчет взыскиваемой денежной суммы. Предоставлен срок для исправления недостатков до 30 апреля 2014 года.
Определением Лазовского районного суда Приморского края от 5 мая 2014 года исковое заявление Яковлева О.Г. к Модженок Н.Н. о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 (ред. 16.04.2013) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, вправе предложить им представить дополнительные доказательства, а в случаях, когда представление таких доказательств для названных лиц затруднительно, по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании от организаций и граждан, в частности, письменных и вещественных доказательств.
В силу названных норм закона суду следовало принять исковое заявление Яковлева О.Г. к своему рассмотрению.
Во исполнение определения суда от 24 апреля 2014 года Яковлевым О.Г. 29 апреля 2014 года был предоставлен расчет взыскиваемой денежной суммы, что подтверждается материалами дела.
Принимая во внимание данные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение Лазовского районного суда Приморского края от 5 мая 2014 года вынесено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Лазовского районного суда Приморского края от 5 мая 2014 года отменить, материал направить в суд со стадии принятия.
Председательствующий Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.