Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Кадкина А.А.,
судей Александровой М.В., Шульга С.В.,
секретаре Барса О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышенко Н.И. к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права собственности в порядке наследования по апелляционной жалобе Департамента земельных и имущественных отношений ПК на решение Советского районного суда г. Владивостока от 18 февраля 2014 года, которым исковые требования удовлетворены. За Малышенко Н.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок по закону, на земельный участок, расположенный по адресу "адрес" " участок N с кадастровым номером N N , площадью 833,00 кв.м. (предыдущий кадастровый номер N ).
Заслушав доклад судьи Шульга С.В., возражения Ю представителя Малышенко Н.И., объяснения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Малышенко Н.И. обратилась в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований указала, что с 07.05.1996 её супруг В являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" ", участок N общей площадью 757 кв.м., кадастровый номер земельного участка ПК: N . В 2012 году координаты земельного участка, принадлежащего на праве собственности В уточнены, в результате произошло изменение площади участка с 757 кв.м. до 833 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ В умер, не успев оформить свидетельство о регистрации права собственности на принадлежащий ему ранее земельный участок с измененной площадью. Для вступления в наследство она обратилась к нотариусу Б , однако, ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как государственная регистрация земельного участка с измененной площадью не производилась. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии" по Приморскому краю, земельный участок, принадлежащий на праве собственности на землю от 07.05.1996 В , расположенный в г. Владивостоке, район "адрес" ", участок N с кадастровым номером N площадью 833 кв.м., ранее имел кадастровый номер ПК: N Включение земельного участка с кадастровым номером N площадью 833 кв.м. в наследственную массу необходимо для оформления наследственных прав.
Уточнив исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок земельный участок, расположенный в "адрес" , район ж "адрес" ", участок N с кадастровым номером N , площадью 833 кв.м.
В судебном заседании представитель истицы - Ю настаивал на уточненных требованиях, по основаниям указанным в иске.
Представитель Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, нотариус Б в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Департамент земельных и имущественных отношений ПК, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
Представитель Малышенко Н.И., по доверенности Ю в суде апелляционной инстанции возражал против доводов апелляционной жалобы, представил письменные возражения, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.
Представитель Департамента извещен надлежаще, в суд апелляционной инстанции не явился, о причинах неявки не сообщил. В связи с чем, судебная коллегия, считает возможным, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения суда.
Согласно части 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 статьи 1141 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы Администрации города N 231 от 21.02.1996, В , ДД.ММ.ГГГГ .р., предоставлен земельный участок по адресу: "адрес" N кадастровый номер ПК: N площадью 757,00 кв.м., для садоводства.
07.08.2012 уточнены границы земельного участка расположенного по адресу р-н "адрес" участок N N , уточнены координаты, что подтверждается межевым планом, выполненным ООО "Азимут".
14.08.2012 Ю действующий в интересах В обратился с заявлением в ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером N N и выдаче кадастровой выписки указанного объекта недвижимости.
09.11.2012 указанный земельный участок с кадастровым номером ПК N расположенный по адресу р-н "адрес" участок N поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер N N и определена площадь 833,00 кв.м. на основании решения ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю от 09.11.2012 N Ф01/12-56614.
01.07.2013 ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю вынесено решение об исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях N Ф01/13-43783 на основании заявления Ю действующий в интересах В от 23.10.2012.
ДД.ММ.ГГГГ В умер. Малышенко Н.И. (супруга), являясь наследником В первой очереди, в установленный законом срок приняла открывшееся после его смерти имущество, обратившись с заявлением к нотариусу.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: р-н ... участок "адрес" , с кадастровым номером N , площадью 833,00 кв.м. нотариусом Б отказано ввиду отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации за В права собственности на него с учетом внесенных изменений.
Вместе с тем, пунктом 9 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из содержания данной правовой нормы следует, что постановление главы администрации города N 231 от 21.02.1996, изданное до введения в действия (20 октября 2001 года) Земельного кодекса Российской Федерации, является надлежащим доказательством права собственности В на земельный участок с кадастровым номером ПК: N , что, в свою очередь, свидетельствует о возникновении у истицы права на получение данного земельного участка в собственность в порядке наследования имущества В
То обстоятельство, что при жизни В не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок с уточненными границами и площадью (кадастровый номер N площадью 833,00 кв.м.), само по себе не свидетельствует об отсутствии у него такого права, поскольку существование этого права признано законом.
Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, надлежаще оценив представленные сторонами доказательства, установив тождественность земельного участка с кадастровым номером N , площадью 833,00 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером ПК: N дав верное толкование нормам действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возникновении у Малышенко Н.И. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: р-н "адрес" N N с кадастровым номером N , площадью 833,00 кв.м. в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти В
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не учтено, что имеется наложение границ участка, с уточненными границами и площадью, по координатам с соседним участком, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку они противоречат материалам дела.
Решением ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю от 09.11.2012 N Ф01/12-56614 измененный земельный участок, расположенный по адресу р-н "адрес" " участок N поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер N и определена площадь 833,00 кв.м.
Доказательств наложения границ земельного участка с кадастровым номером 25:28:050068:85 со смежными, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, вынесенное судом по делу решение судебная коллегия находит законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Владивостока от 18 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.