Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 июня 2014 г. по делу N 33-5134

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Розановой М.А., Наконечной Е.В.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свистельниковой Л.А. , ТСЖ "Вымпел" к Хоменко А.Н. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания и аналогичному встречному иску Хоменко А.Н. к Свистельниковой Л.А.

по апелляционной жалобе Свистельниковой О.А. и ТСЖ "Вымпел"

на решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 17.03.2014 года об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречных исковых требований.

Заслушав доклад судьи Розановой М.А., выслушав объяснения ответчика Хоменко А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Свистельникова Л.А. и ТСЖ "Вымпел" в ее лице 13.01.2014 обратились в суд с иском к Хоменко А.Н., указав в обоснование, что 22.12.2013 по инициативе ответчика, не являющегося членом правления ТСЖ, проведено общее собрание членов ТСЖ "Вымпел" по адресу: г. "адрес" , в ходе которого приняты решения об избрании секретаря общего собрания, счетной комиссии, прекращении полномочий действующего правления ТСЖ "Вымпел" в составе Свистельниковой Л.А., Никитиной А.Д., Ковалкина Е.П., Ларикова В.С., Никулина В.Н., Пушкарева В.К. и Мазильниковой Л.Д., избрании правления ТСЖ в составе Витошкина Т.П., Пулиной Т.П., Храмцовой Л.Ю., Хоменко А.Н. и Яковлева Ю.В. Поскольку на собрании присутствовали члены ТСЖ, обладающие 339,69 % голосов, в связи с чем отсутствовал кворум, просила признать недействительными решение общего собрания членов ТСЖ "Вымпел" и протокол N 1 общего собрания членов ТСЖ "Вымпел" от 22.12.2013, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик иск не признал, обратился со встречными требованиями о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ "Вымпел" от 24.01.2014 и протокола N 2 этого собрания. В ходе рассмотрения дела требования дополнил: просил обязать ТСЖ "Вымпел" и Свистельникову Л.А. передать Хоменко А.Н. печать ТСЖ "Вымпел", техническую, финансовую и иную документацию ТСЖ (т. 3 л.д. 64). Просил оставить без рассмотрения требования ТСЖ "Вымпел" к нему, так как истец на день обращения с иском в суд не являлась председателем правления и не уполномочена от имени ТСЖ обращаться с иском в суд. В иске Свистельниковой также просил отказать, ссылаясь на наличие кворума при проведении собрания 22.12.2013, созванного уполномоченным лицом - членом ТСЖ.

В ходе рассмотрения дела Свистельникова неоднократно дополняла исковые требования. В последней редакции (л.д. 77 т. 3) просила обязать Хоменко А.Н. передать печать ТСЖ "Вымпел" и заявление о вступлении в члены ТСЖ управляющему Свистельниковой Л.А., избранной правлением от 25.01.2014. Встречные требования признала в части формулировки пункта 3 решения собрания от 17.05.2012. В остальной части встречного иска просила отказать, так как пункт 3 протокола общего собрания членов ТСЖ "Вымпел" от 24.01.2014 не мог повлиять на принятие решений по другим вопросам повестки дня (т. 3 л.д. 61). Пояснила, что собрание членов ТСЖ от 22.12.2013 неправомочно по причине отсутствия кворума, а также отсутствия у Хоменко, не являющегося членом правления ТСЖ, правомочий на его созыв, т.к. собрание может быть созвано только по инициативе правления ТСЖ. Собрание членов ТСЖ проведено ею 24.01.2014, но в протоколе собрания, представленном в налоговый орган, указана другая дата - 22.01.2014, что связано с необходимостью подачи документов в налоговый орган для внесения изменений в ЕГРЮЛ. Изменение даты в протоколе собрания не влечет недействительность принятых на собрании решений, так как по состоянию на 22.01.2014 более половины членов ТСЖ проголосовало по повестке дня, а голоса остальных членов ТСЖ не могли повлиять на результаты голосования.

Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 17.03.2014 года в иске Свистельниковой Л.А. отказано. Иск ТСЖ "Вымпел" к Хоменко А.Н. оставлен без рассмотрения.

Встречный иск Хоменко А.Н. удовлетворен. Признано недействительным решение общего собрания членов ТСЖ "Вымпел" от 24.01.2014 в форме заочного голосования, оформленное протоколами N 2 от 22.01.2014 и 24.01.2014. Свистельникова ЛА. обязана передать председателю правления ТСЖ "Вымпел" Хоменко А.Н. печать ТСЖ, техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом.

С указанным решением суда не согласилась Свистельникова Л.А., которая в апелляционной жалобе ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права.

В суде апелляционной инстанции Хоменко А.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Просил решение суда оставить без изменения.

Свистельникова Л.ВА. в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Согласно части 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Статьей 146 ЖК РФ определен порядок организации и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья. При этом положения статей 45-48 ЖК РФ распространяются на порядок проведения общего собрания членами товарищества собственников жилья, если иное не установлено ЖК РФ.

В соответствии с пунктами 7.1, 11.1, 11.2, 11.4, 11.8, 12.3, 12.4 Устава ТСЖ "Вымпел" членство в товариществе возникает у собственника помещения на основании заявления о вступлении в Товарищество собственников жилья. Общее собрание членов Товарищества проводится ежегодно. Собрания членов Товарищества, проводимые помимо годового собрания, являются внеочередными, и могут быть созваны по инициативе любого из данных собственников. Уведомление о проведении общего собрания членов ТСЖ направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание и вручается каждому члену Товарищества под расписку либо путем почтового отправления по адресу. Уведомление направляется не позднее, чем за 10 дней до даты проведения общего собрания членов Товарищества. Уведомление о проведении собрания также вывешивается в форме объявления в каждом подъезде дома. Общее собрание ведет председатель правления или один из членов правления. Правление избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный Уставом товарищества, но не более чем на два года. Кандидатуры на выборы в правление могут предлагаться любым членом товарищества в письменной или в устной форме на общем собрании. (т. 1 л.д. 15-19)

Судом установлено, что 06.12.2013 членами ТСЖ "Вымпел" в составе Хоменко А.Н., Вагановой Л.Н., Солдатенко Ж.Е. и Швороб Т.В. подготовлены объявления (уведомления) о проведении 22.12.2013 внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Вымпел", а 08.12.2013 размещены в каждом подъезде дома "адрес" "адрес" на досках объявлений с повесткой дня: о выборе секретаря общего собрания; председателя; счетной комиссии; прекращении полномочий действующего правления ТСЖ "Вымпел"; избрании правления ТСЖ "Вымпел" в новом составе.

Из протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Вымпел" многоквартирного дома "адрес" проводимого в форме очного голосования от 22.12.2013, следует, что большинством голосов (52,72%) приняты решения об избрании секретаря, счетной комиссии и председателя общего собрания членов ТСЖ "Вымпел" - собственник кв. N 62 Хоменко А.Н.; прекращении полномочий действующего правления ТСЖ "Вымпел" в составе Свистельниковой Л.А., Никитиной А.Д., Ковалкина Е.П., Шуликиной Н.Д., Ларикова В.С., Никулина В.Н., Пушкарева В.К. и Мазильниковой Л.Д., избрано правление ТСЖ в составе Витошкиной Т.П., Пулиной Т.П., Храмцовой Л.Ю., Хоменко А.Н. и Яковлевой Ю.В. (т. 2 л.д. 11).

На заседании членов правления ТСЖ "Вымпел" 22.12.2013 председателем правления избран Хоменко А.Н. (т. 2 л.д. 12).

Разрешая исковые требования и отказывая в удовлетворении иска Свистельниковой Л.А., суд первой инстанции с учетом положений Жилищного кодекса РФ пришел к обоснованному выводу о правомочности собрания, состоявшегося 22.12.2013, и отсутствии нарушений действующего законодательства при его созыве и проведении.

При этом суд верно указал, что проведение собрания по инициативе члена товарищества Хоменко А.Н. не противоречит требованиям ч. 5 ст. 146 Жилищного кодекса РФ и пунктам 11.2 и 12.4 Устава ТСЖ, согласно которым внеочередное собрание членов Товарищества может быть созвано по инициативе любого из членов ТСЖ; кандидатуры на выборы в правление могут предлагаться любым членом Товарищества в письменной или в устной форме на общем собрании; общее собрание вправе вести любой член правления.

Кроме того, Свистельникова Л.А. знала о созыве членом ТСЖ Хоменко внеочередного общего собрания, в связи с чем она имела возможность принять участие в его проведении, являясь на дату проведения собрания 22.12.2013 председателем правления ТСЖ, в связи с чем на основании ч. 5 ст. 146 ЖК РФ должна была вести общее собрание, однако своим правом не воспользовалась, отказавшись присутствовать на собрании и вести его.

Вывод суда соответствует закону и исследованным судом доказательствам, т.к. отсутствие хотя бы одного из перечисленных в ч. 6 ст. 46 ЖК РФ условий исключает признание судом решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Удовлетворяя требования встречного иска Хоменко А.Н. и признавая недействительными решения очередного общего собрания членов ТСЖ "Вымпел" от 24.01.2014, оформленного протоколами N 2 от 22.01.2014 и 24.01.2014, суд первой инстанции исходил из того, что Свистельниковой в нарушение требований ч. 1 ст. 47 ЖК РФ изменена повестка собрания и сокращена с 20 вопросов до 16; уведомление о проведении собрания не содержит указания о досрочном прекращении полномочий ранее избранных членов правления товарищества, в ходе проведения собрания ТСЖ "Вымпел" этот вопрос не разрешался; собрание проведено не 24.01.2014, как указано в уведомлении, а 22.01.2014, чем создано препятствие для принятия участия в собрании всех членов товарищества, ограничены права членов ТСЖ на участие в заочном голосовании.

Доводы апелляционной жалобы Свистельниковой Л.А. о неправомочности собрания членов ТСЖ "Вымпел" от 22.12.2013 опровергаются исследованными судом доказательствами, которым суд дал правильную оценку.

Доводы апелляционной жалобы об ошибке в дате протокола общего собрания от 22.01.2014 выводов суда не опровергают, поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 17.03.2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Свистельниковой Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: