Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 июня 2014 г. по делу N 33-5410

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Старовойт Р.К., Наконечной Е.В.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуравцовой Е. Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края о включении периода работы в специальный стаж и обязании назначении пенсии по старости

по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 21 марта 2014 года, которым исковые требования удовлетворены.

Постановлено обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края включить в специальный трудовой стаж Чуравцовой Е. Н. :

периоды нахождения в командировке с выездом в другой город с 15.01.2004 г. по 17.01.2004 г., с 20.01.2004 г. по 22.01.2004 г., с 25.01.2004 г. по 30.01.2004 г., с 12.10.2004 г. по 14.10.2004 г.;

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.03.2007 г. по 23.04.2007 г., с 04.11.2008 г. по 03.12.2008 г., с 02.04.20012 г. по 28.04.2012 г.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края засчитать со льготным исчислением как год и 6 месяцев периоды работы в должности врача ... узловой больницы ... с 24.03.1993 г. по 12.09.1994 г., с 27.09.1994 г. по 27.06.1995 г., с 12.07.1995 г. по 05.04.1998 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края назначить Чуравцовой Е. Н. трудовую пенсию по старости с 04.12.2013 г.

Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истица обратилась в суд с иском о включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения в командировке с выездом в другой город с 15.01.2004 г. по 17.01.2004 г., с 20.01.2004 г. по 22.01.2004 г., с 25.01.2004 г. по 30.01.2004 г., с 12.10.2004 г. по 14.10.2004 г.; периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 11.03.2007 г. по 23.04.2007 г., с 04.11.2008 г. по 03.12.2008 г., с 02.04.20012 г. по 28.04.2012 г.; а так же засчитать со льготным исчислением - год работы как год и 6 месяцев, периоды 24.03.1993 г. по 12.09.1994 г., с 27.09.1994 г. по 27.06.1995 г., с 12.07.1995 г. по 05.04.1998 г.

Истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 28.02.2014 г. пояснила, что 04.12.2013 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением ГУ УПФ РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края от 17.12.2013 г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей отказано. Основанием явилось исключение периодов нахождения на курсах повышения квалификации и командировках. Кроме того в период с 24.03.1993 г. по 05.04.1998 г. она работала врачом ... узловой больницы ... , была оперирующим врачом, и ей необходимо засчитывать стаж по льготному исчислению - год как год и шесть месяцев, но ответчик зачел в календарном исчислении.

Представитель истца Пивень Г.В. требования поддержала.

Представитель ответчика Воробей В.В. в судебном заседании 28.02.2013 г. иск не признала и указала, что истица обратилась за назначением пенсии 04.12.2013 г ... Из стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации и командировках, т.к. не предусмотрено законом. Период работы в должности врача акушера-гинеколога засчитан как календарный, т.к. в трудовой книжке не указан профиль учреждения, т.е. нет сведений, что истица работала в отделении хирургического профиля.

Представитель ответчика Ловейко Е.А. требования не признала и пояснила, что при проверке документов истицы были истребованы архивные сведения, которыми не подтверждается право на льготное исчисление стажа, т.к. в приказе о приеме на работу не содержится сведений о профиле отделения.

Судом постановлено указанное решение, с которым ответчик не согласился, представителем подана апелляционная жалоба, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положениям ст. ст. 166, 167 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. При направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением места работы и средней заработной платы.

Удовлетворяя требования о включении в специальный трудовой стаж времени нахождения на курсах повышения квалификации и служебных командировках, суд обоснованно исходил из того, что в указанные периоды за истцом сохраняется средняя заработная плата и работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 26.05.2009 N 449), право на досрочное назначение пенсии имеют врачи-специалисты всех наименований в больницах всех наименований.

Подпунктом "б" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 26.05.2009 N 449), предусмотрено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

В соответствии с Перечнем льготному исчислению подлежит работа в гинекологических отделениях хирургического профиля стационаров учреждений в должности оперирующих врачей.

Суд, допросив свидетелей и исследовав все доказательства по делу, в том числе медицинские карты за 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 г.г. (л.д. 39-40, 41-42, 43-44, 45-46, 47-49, 50-51), пришел к обоснованному выводу о том, что истица в спорный период работала в ... в должности врача ... и проводила хирургические операции.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении исковых требований об исчислении периода работы с 24.03.1993 г. по 12.09.1994 г., с 27.09.1994 г. по 27.06.1995 г., с 12.07.1995 г. по 05.04.1998 г. в льготном исчислении являются верными.

Поскольку на момент обращения истица имела необходимый специальный стаж работы, то суд обоснованно обязал ответчика назначить ей трудовую пенсию со дня обращения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не учтена справка от 3.09.2008 г., в которой работодатель не относит спорный период для льготного исчисления, не могут быть приняты, поскольку в указанной справке выводы работодателя по данному обстоятельству отсутствуют.

Остальные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, которую судебная коллегия считает правильной.

В связи с указанным судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 21 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи