Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 июня 2014 г. по делу N 33-5419

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Власенко И.Г., Шульга С.В.

при секретаре Клюгер Т.И.

с участием прокурора Звягинцевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ к Камаеву ФИО11 , Ковылиной ФИО12 , Камаеву ФИО13 , Камаевой ФИО14 в лице её законных представителей Камаева ФИО15 , Ковылиной ФИО16 о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки и выселении без предоставления другого жилого помещения

по апелляционному представлению прокурора "адрес"

на решение Первореченского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ , которым в удовлетворении исковых требований ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ отказано.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ обратилось в суд с вышеназванным иском к Камаеву А.Н., Ковылиной В.А., Камаеву Н.А., Камаевой Е.А. в обоснование заявленных требований указало, что при предоставлении жилого помещения ответчики указали, что иных занимаемых по договорам социального найма или принадлежащих на праве собственности жилых помещений за ними не числится. После заключения вышеуказанного договора социального найма было установлено, что Камаев А.Н. являлся собственником жилого помещения общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ЗАТО "адрес" . Отчуждение указанного имущества в пользу третьего лица состоялось ДД.ММ.ГГГГ . В момент заключения договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ , не истек пятилетний срок со дня отчуждения вышеуказанного имущества, следовательно, в силу п. 8 ст. 57 ЖК РФ при заключении договора социального найма необходимо было учитывать имевшуюся в распоряжении Камаева А.Н. площадь жилого помещения ( ... кв.м.). При обеспечении ответчиков жильем площадь вышеуказанного жилого помещения не была учтена, т.к. Камаев А.Н. представил недостоверные сведения. Таким образом, договор социального найма заключен с нарушением норм ЖК РФ. Просит суд признать недействительными решение ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ о предоставлении спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N и договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ N в отношении квартиры, расположенной по адресу: "адрес" , применить последствия недействительности сделки- договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N N , обязать ответчиков возвратить спорное жилое помещение, закрыть лицевой счет, сняться с регистрационного учета, освободить жилое помещение, сдать ключи в управляющую организацию, представить истцу документы, подтверждающие освобождение жилого помещения, выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставлении иного жилого помещения.

Представитель истца, ответчик Ковылина В.А. и Камаев Н.А., представитель третьего лица Минобороны РФ, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Камаев А.Н. и его представитель Гах И.Н. в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать по основаниям, указанным в возражении на иск.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился прокурор "адрес" , принесено апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене решение суда.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление прокурора "адрес" об отказе от апелляционного представления.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционной инстанции определения. Заявление об отказе от апелляционного представления, жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Суд апелляционной инстанции на основании вышеназванной нормы закона принимает отказ от апелляционного представления прокурора "адрес" и прекращает апелляционное производство по представлению прокурора на решение Первореченского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ .

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционного представления прокурора и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Первореченского района г. Владивостока на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 02 апреля 2014 года.

Председательствующий Судьи

...