Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 июля 2014 г. по делу N 33-5480

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Ельницкой Н.Н.

судей: Корчагиной П.А. и Наконечной Е.В.

при секретаре: Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда по Хасанскому району Приморского края к Гончаровой Т.Ю, о взыскании задолженности по страховым взносам и пени

по апелляционной жалобе Гончаровой Т.Ю.

на решение Хасанского районного суда Приморского края от 27 марта 2014 года, которым исковые требвоаний удовлетворены. Постановлено взыскать с Гончаровой Т.Ю. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края задолженность по страховым взносам и пени в размере 23978, 76 руб. Взыскать с Гончаровой Т.Ю. доход Хасанского муниципального района государственную пошлину в размере 919,36 руб.

Заслушав доклад судьи Ельницкой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУ-Управление Пенсионного фонда по Хасанскому району Приморского края обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что Гончарова Т.Ю. зарегистрирована в качестве страхователя ГУ УПФР по Хасанскому району и обязана на основании п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона N 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Ответчик осуществляет деятельность индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ N Гончарова Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность.

В соответствии с представленным расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год начислено страховых взносов с начала расчетного периода на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 15379,94 руб., на накопительную часть - 4613,98 руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1960,94 руб. Согласно реестру поступления платежей страховые взносы за в 2013 год не уплачены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов в полном объеме, Управлением доначислены пени на дату выставления требования, которые подлежат взысканию с ответчика. Согласно таблице расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование доначислены пени: на страховую часть трудовой пенсии - 1343,25 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии - 446,71 руб.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 233,94 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование N от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по страховым взносам и пени по настоящее время не уплачены.

Просили взыскать с Гончаровой Т.Ю.недоимку по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в сумме 15379,94 руб. - на страховую часть страховых взносов; 4613,98 руб.- на накопительную часть страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию; на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме - 1960,94 руб.; сумму пени за нарушение срока уплаты страховых взносов: на обязательное пенсионное страхование, начисленных на финансирование страховой части трудовой пенсии - 1343,25 руб.; накопительной части трудовой пенсии - 446,71 руб.; на обязательное медицинское страхование, начисленных на финансирование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 233,94 руб.

Представитель ГУ УПФ РФ по Хасанскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Гончарова Т.Ю., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом вынесено указанное решение, на которое Гончаровой Т.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой она ссылается на то, что не была извещена о времени и месте слушания дела, поскольку с начала 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно находилась на стационарном лечении в краевом онкологическом диспансере в г. Владивостоке.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края к Гончаровой Т.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2013 год по правилам производства в суде первой инстанции.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы сторон и доводы апелляционной жалобы находит, что решение суда подлежит отмене в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Гончарова Т.Ю. не была извещена о времени и месте слушания дела судом нашли свое подтверждение. Так, в соответствии с выпиской из амбулаторной карты Гончаровой Т.Ю. Хасанской ЦРБ Гончарова Т.Ю. с 2010 года страдает тяжелым заболеванием, постоянно находится на амбулаторном и стационарном лечении. В период с ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ... , в связи с чем не могла получить судебное извещение.

При таких обстоятельствах выводы суда о надлежащим извещении Гончаровой Т.Ю. о времени и месте слушания дела и злоупотреблению правом, не соответствуют действительности.

В результате ненадлежащего извещения Гончарова Т.Ю. была лишена возможности принять участие в судебном заседании и давать пояснения по существу заявленных требований, представлять возражения по предъявленным требованиям, чо привело к лишению ее конституционного права на судебную защиту на основе принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, нарушению баланса интересов сторон.

Судебная коллегия находит, что в удовлетворении исковых требований ГУ- Управление Пенсионного фонда по Хасанскому району Приморского края к Гончаровой Т.Ю. следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 24 июля 2009 года N 212 " О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой / далее- плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам/, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Категории лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ " Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в соответствии с п.2.ч.1 ст. 6 которого индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Судом установлено, что Гончарова Т.Ю. является плательщиком страховых взносов, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в качестве страхователя, зарегистрирована в ГУ УПФ по Хасанскому району, т.е. обязана самостоятельного исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.

Вместе с тем, судебной коллегией также установлено, что Гончарова Т.Ю. тяжело больна, ... , с 2011 года является инвалидом 2 группы, нуждается в постоянном постороннем уходе. С 2013 года выявлена отрицательная динамика, неоднократно находилась на амбулаторном и стационарном лечении, больная нетрудоспособна, выполнять свои функциональные обязанности не может.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ в определении от 12 апреля 2005 года N 165-О " По жалобе гражданки Хомяковой Людмилы Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1-3 статьи 28 Федерального закона " Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и статьи 20 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования", когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам не может- исходя из принципов состязательности и равноправия сторон ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного/ экстраординарного/ характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

При этом предписания статьи 28 Федерального закона " Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.

Учитывая указанную позицию Конституционного суда РФ и наличие установленных судебной коллегией обстоятельств, в том числе тяжелого заболевания Гончаровой Т.Ю., длительность такого заболевания, состояние здоровья, нуждаемость в постоянном постороннем уходе, ухудшение состояния здоровья с 2013 года, инвалидность 2 группы, судебная коллегия полагает. что при фактическом прекращении предпринимательской деятельности Гончарова Т.Ю. в силу непреодолимых обстоятельств не могла в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, поэтому у пенсионного фонда отсутствуют основания для взыскания с нее задолженности по страховым взносам и пени.

По изложенному и руководствуясь ст. 328, 330 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хасанского районного суда Приморского края от 27 марта 2014 года- отменить.

В иске ГУ- Управление Пенсионного фонда по Хасанскому району Приморского края к Гончаровой Т.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени- отказать.

Председательствующий:

Судьи: