Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 08 июля 2014 г. по делу N 33-5544

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.

судей Кунгурцевой И.В., Чикаловой Е.Н.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лисина ФИО9 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по частной жалобе Лисина ФИО11 на определение Первореченского районного суда "адрес" от 24 февраля 2014 года, которым Лисину ФИО10 отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 07 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Кунгурцевой И.В., выслушав председателя ГСК - 101 ФИО5 , представителя ГСК - 101 ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лисин В.В. обратился в Первореченский районный суд "адрес" с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 07 ноября 2013 года. В обоснование заявления Лисин В.В. сослался на уважительность пропуска им срока, поскольку судом постановленное решение от 07 ноября 2013 направлено ему 30 декабря 2013, получено им 08 января 2014.

Лисин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель ГСК -101 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 24 февраля 2014 года в удовлетворении заявления Лисина В.В. о восстановлении срока на обжалование решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 07 ноября 2013 года отказано.

Не согласившись с постановленным определением суда, Лисин В.В. обратился с частной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права. Он не был извещен о времени и месте слушания дела по существу. Решение суда от 07 ноября 2013 года им получено 02 февраля 2014 года.

Возражений на частную жалобу не поступало.

Изучив материалы дела, выслушав председателя ГСК - 101 Кулиш В.И., представителя ГСК - 101 ФИО12 .Ю., проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 24 февраля 2014 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 07 ноября 2013 года в удовлетворении исковых требований Лисина В.В. к ГСК -101 о признании права собственности на гаражные боксы отказано.

Отказывая в восстановлении Лисину В.В. процессуального срока на апелляционное обжалование, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не выполнено требование ч. 3 ст. 112 ГПК РФ: к данному заявлению в подтверждение совершения процессуального действия не была приложена апелляционная жалоба.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Суду первой инстанции с целью выполнения Лисиным В.В. требований ч. 3 ст. 112 ГПК РФ следовало либо возвратить заявление, либо, применив по аналогии закона ст. 136 ГПК РФ, оставить заявление без движения и предложить заявителю в разумный срок предоставить апелляционную жалобу, соответствующую требованиям ст. 322 ГПК РФ.

При выполнении указаний об исправлении недостатков заявление подлежало рассмотрению по существу.

Учитывая, что Лисиным В.В. подана апелляционная жалоба, гражданское дело с частной жалобой на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 24 февраля 2014 правомерно направлено судом первой инстанции для рассмотрения в апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решение Первореченского районного суда г. Владивостока по иску Лисина В.В. к ГСК -101 о признании права собственности на гаражные боксы вынесено 07 ноября 2013 года, направлено Лисину В.В. 11 декабря 2013, что следует из сопроводительного письма N2-4430/13. В связи с неполучением решения суда 27 декабря 2013 повторно направлено решение суда Лисину В.В., что подтверждается сопроводительным письмом N от ДД.ММ.ГГГГ , получено решение Лисиным В.В. 30 декабря 2013.

Поскольку судом решение Лисину В.В., не присутствовавшему в судебном заседании, направлено с нарушением срока, установленного ст. 214 ГПК РФ, причину пропуска срока, установленного федеральным законом, следует признать уважительной, пропущенный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 24 февраля 2014 года отменить, частную жалобу Лисина ФИО14 - удовлетворить.

Восстановить Лисину ФИО13 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 07 ноября 2013 года.

Председательствующий

Судьи