Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.
судей: Розановой М.А., Завальной Т.Ю.
при секретаре Мочаловой Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли А.Н. к Рябченко Н.В. , Толмачеву В.Д. о признании права собственности на нежилое помещение и встречному иску Рябченко Н.В. к Ли А.Н. о освобождении нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения
по частной жалобе представителя истца Ли А.Н. - Засыпкина Д.И.
на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2014 года о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Заслушав доклад судьи Розановой М.А., Ли А.Н., ее представителя Засыпкина Д.И., Рябченко Н.В., ее представителя Беляеву С.В., представителя администрации г. Владивостока Дьячишина П.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.12.2013 удовлетворены исковые требования Ли А.Н. к Рябченко Н.В. и Толмачеву В.Д. о признании права собственности на нежилое помещение. В удовлетворении встречного иска Рябченко Н.В. об освобождении нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения отказано. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Рябченко Н.В., копия решения суда которой направлена 03.03.2014.
Рябченко Н.В. не согласилась с решением суда и 20.03.2014 ее представителем подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Судом 28.03.2014 вынесено обжалуемое определение, с которым не согласился представитель истца; им подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Засыпкин Д.И. пояснил, что копия решения суда получена им 15.01.2014 с отметкой о вступлении решения суда в законную силу 14.01.2014. О рассмотрении заявления ответчика о восстановлении процессуального срока они не извещены. Оснований для восстановления процессуального срока не имелось, в связи с чем просил определение отменить и в восстановлении срока на апелляционное обжалование отказать.
Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения частной жалобы, ссылаясь на позднее получение ответчиком копии судебного решения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений, не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В силу ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В нарушение требований указанной статьи закона копия решения ответчику Рябченко Н.В. направлена по истечении срока на апелляционное обжалование - 03.03.2014 (т. 3 л.д. 105).
Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Восстанавливая по заявлению ответчика от 20.03.2014 срок на подачу апелляционной жалобы, суд пришел к правильному выводу о пропуске процессуального срока по уважительной причине.
Оснований для отмены определения суда первой инстанции судебная коллегия не находит, поскольку ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, копия решения направлена за пределами срока на апелляционное обжалование, что является уважительной причиной пропуска процессуального срока.
О рассмотрении заявления представителя ответчика о восстановлении процессуального срока стороны извещены судом 21.03.2014, что подтверждается копией извещения на л.д. 112 в томе 3 гражданского дела.
Определение суда законно и обоснованно.
Руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2014 года о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 12.12.2013 оставить без изменения, частную жалобу представителя Ли А.Н. Засыпкина Д.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.