Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 01 июля 2014 г. по делу N 33-5697

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.,

судей Федоровой Л.Н., Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кавалеровского муниципального района к Гавриковой К.С. о взыскании 82694 рублей 72 копеек

по частной жалобе Гаврикова С.Р. на определение Кавалеровского районного суда Приморского края от 24 марта 2014 года, которым требования Гаврикова С.Р. о вступлении его в качестве третьего лица на стороне ответчика оставлены без удовлетворения. Требования администрации Кавалеровского муниципального района удовлетворены. Привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., объяснения представителя Гавриковой К.С. - Гаврикова С.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Кавалеровского муниципального района обратилась в суд с иском к Гавриковой К.С. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

В ходе рассмотрения гражданского дела Гавриковым С.Р. заявлено ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Определением Кавалеровского районного суда Приморского края от 24 марта 2014 года требования Гаврикова С.Р. о вступлении его в качестве третьего лица на стороне ответчика оставлены без удовлетворения. Требования администрации Кавалеровского муниципального района удовлетворены. Привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

С определением не согласен Гавриков С.Р., им подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает определение суда законным и обоснованным.

В силу статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Поскольку права и интересы Гаврикова С.Р. решением суда не затрагиваются, ходатайств о привлечении Гаврикова С.Р. в качестве третьего лица от участвующих в деле лиц не поступало, судом первой инстанции обоснованно отказано в привлечении Гаврикова С.Р. к участию в деле в качестве третьего лица.

Довод жалобы о том, что Гавриковым С.Р. заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не нашел своего подтверждения.

В соответствии со статьей 42 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Исходя из смысла вышеуказанной правовой нормы, под третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые посредством предъявления самостоятельного иска вступают в уже возбужденное в суде дело для защиты своих прав, не совпадающих с правами сторон, поскольку считают, что судебный акт может затронуть их права и интересы.

По настоящему делу не установлено материально-правового интереса Гаврикова С.Р. в отношении предмета спора, никаких самостоятельных требований относительно предмета спора Гавриковым С.Р. не заявлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кавалеровского районного суда Приморского края от 24 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи