Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 09 июля 2014 г. по делу N 33-5791

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Лифановской В.П.

судей: Ельницкой Н.Н., Шароглазовой О.Н.

при секретаре: Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Приморской региональной общественной организации "Союз потребителей Приморья" в защиту интересов Бондарь Т.Н. к открытому акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК", закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Авива" о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ОАО "АЛЬФА-БАНК"

на решение Находкинского городского суда Приморского края от 24 марта 2014 года, которым исковые требования удовлетворены в части. Постановлено признать недействительными условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ . N , заключённого между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Бондарь Т.Н., об уплате комиссии за расчётное обслуживание, содержащееся в пункте 3 анкеты-заявления на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ОАО "АЛЬФА-БАНК" в пользу Бондарь Т.Н. сумму комиссии за обслуживание текущего счета в размере 27 027 руб.; неустойку за неудовлетворение требований потребителя в размере 27 027 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 14013, 50 руб. Всего взысканию подлежит 70 067, 50 руб.

Взыскать ОАО "АЛЬФА-БАНК" в пользу Приморской региональной общественной организации "Союз потребителей Приморья" штраф в размере 1401350 руб. Взыскать с ОАО "АЛЬФА-БАНК" в доход бюджета Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 2021,62 руб. в доход бюджета Находкинского городского округа.

Заслушав доклад судьи Ельницкой Н.Н., выслушав объяснения представителя ПРОО "Союз потребителей Приморья" - Назаренко В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПРОО "Союз потребителей Приморья" обратилась в суд с иском в интересах Бондарь Т.Н., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Бондарь Т.Н. и ОАО "АЛЬФА-БАНК" заключен кредитный договор N , на основании которого банк предоставил Бондарь Т.Н. кредит на неотложные нужды в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием внесения ежемесячных платежей, в которые входят проценты за пользование кредитом из расчета 19,99% годовых.

Обязательными условиями выдачи кредита являлись оплата комиссии за обслуживание счета.

В порядке исполнения своего обязательства Бондарь Т.Н. были понесены убытки в виде комиссии за обслуживание счета в размере 27 027 руб.

ДД.ММ.ГГГГ . в ОАО "АЛЬФА- БАНК" была направлена претензия, которая оставлена банком без удовлетворения.

Просили, признать условие договора об уплате комиссии за обслуживание счета ущемляющим права потребителя, не соответствующим требованиям закона; взыскать с ОАО "АЛЬФА-БАНК" в пользу Бондарь Т.Н. сумму понесенных убытков в размере 27 027 рублей, неустойку в размере 27 027 руб., компенсацию морального ущерба в размере 5 000 руб., взыскать штраф в пользу потребителя и в пользу ПРОО "Союз потребителей Приморья".

В судебном заседании представитель ПРОО "Союз потребителей Приморья" поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Бондарь Т.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ОАО "АЛЬФА-БАНК", извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает против заявленных исковых требований.

Судом вынесено указанное решение, на которое ОАО "АЛЬФА-БАНК" подана апелляционная жалоба.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит отмене в части взыскания неустойки с принятием в указанной части нового решения.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Поскольку в ОАО "АЛЬФА-БАНК" оспаривает решение суда в части взыскания неустойки, а в остальной части решение суда не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным ограничиться установленными законом пределами рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания неустойки, суд исходил из того, что расчет неустойки должен быть произведен на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку к спорным правоотношениям применяются нормы об ответственности за неисполнение требований потребителя.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда в силу следующего.

Отношения, вытекающие из договора кредита с участием гражданина, регулируются Законом "О защите прав потребителей". Вместе с тем отношения банка клиентов (заемщиков) по получению ими в банке денежных сумм, их возврату и процентов по ним, а также правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору регулируются параграфами 1, 2 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

С учетом изложенного и положений ст. 39 Закона "О защите прав потребителей" к отношениям, вытекающим из договора кредита с участием граждан должны применяться общие правила Закона "О защите прав потребителей" о праве гражданам предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты государственной пошлины. Правовые последствия нарушения условий таких договоров определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и специальным банковским законодательством.

При таких обстоятельствах применение к спорным правоотношениям положений ст.ст. 28 и 29 Закона "О защите прав потребителей", по мнению судебной коллегии не основано на законе.

При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания с ОАО "АЛЬФА-БАНК" в пользу Бондарь Т.Н. неустойки за неудовлетворение требований потребителя в сумме 27027 руб. подлежит отмене с вынесением нового об отказе в удовлетворении требований в указанной части.

При разрешении настоящего спора судебная коллегия также учитывает разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", пункт 29 которого предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем с изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).

Поскольку сумма, подлежащая к взысканию с ответчика в пользу истца уменьшилась, то в силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" сумма штрафа, подлежащая к взысканию в пользу ПРОО "Союз потребителей Приморья" и Бондарь Т.Н. также подлежит изменению до 6756 руб. каждому.

Размер компенсация морального вреда (2 000 руб.) в связи с нарушением ответчиком прав истца как потребителя, определен судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости и ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Находкинского городского суда Приморского края от 24 марта 2014 года в части взыскания неустойки в размере 27027 рублей - отменить.

В удовлетворении требований Приморской региональной общественной организации "Союз потребителей Приморья" в защиту интересов Бондарь Т.Н. к открытому акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК", о взыскании неустойки - отказать

Взыскать с ОАО "АЛЬФА-БАНК" в пользу Бондарь Т.Н. штраф в размере 6756 рублей.

Взыскать с ОАО "АЛЬФА-БАНК" в пользу Приморской региональной общественной организации "Союз потребителей Приморья" штраф в размере 6756 рублей.

Взыскать с ОАО "АЛЬФА-БАНК" в доход бюджета Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 1480, 70 рублей.

В остальной части решение Находкинского городского суда Приморского края от 24 марта 2014 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи