Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 02 июля 2014 г. по делу N 33-5901

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Ковалева С.А., Степановой Е.В.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании исковой материал по иску и.о. прокурора г.Владивосток в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО "Мегос" о возложении обязанности

по апелляционному представлению и.о. прокурора г.Владивосток

на определение судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 19 мая 2014 года, которым в принятии иска отказано

Заслушав доклад судьи Ковалева С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г.Владивостока обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ООО "Мегос", просил обязать ответчика предоставить в Межрайонную ИФНС N 12 по Приморскому краю налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2013 год.

Определением судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 19 мая 2014 года в принятии искового заявления прокурора отказано по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На данное определение межрайонным прокурором подано представление с требованием о его отмене.

02 июля 2014 года, до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, от прокурора г.Владивостока поступило заявление об отказе от поданного апелляционного представления.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 данного кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст.326 ГПК РФ сторона, подавшая апелляционную жалобу, представление, не лишена возможности отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения.

В связи с этим судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от представления и прекратить апелляционное производство в указанной части.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора г.Владивостока от представления на определение судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 19 мая 2014 года об отказе в принятии иска прокурора г.Владивосток в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО "Мегос" о возложении обязанности.

Апелляционное производство по представлению прокурора г.Владивостока на определение судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 19 мая 2014 года об отказе в принятии иска прокурора г.Владивосток в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО "Мегос" о возложении обязанности прекратить.

Председательствующий :

Судьи :