Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 июля 2014 г. по делу N 33-6090/14

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.

судей Степановой Е.В., Шароглазовой О.Н.

с участием прокурора Звягинцевой Т.А.

при секретаре Клюгер Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО10 к Дементьеву ФИО8 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а также встречному исковому заявлению Дементьева ФИО17 к ФИО12 о признании права на проживание в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности

по апелляционному представлению и.о. прокурора "адрес"

на решение Первореченского районного суда "адрес" ДД.ММ.ГГГГ , которым в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Дементьеву А.Н. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, выселении и встречных исковых требованиях Дементьева А.Н. к ФИО13 о признании права на проживание в жилом помещение на праве собственности - отказано.

Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО14 к Дементьеву А.Н. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а также в удовлетворении встречного искового заявления Дементьева А.Н. к ФИО15 о признании права на проживание в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности

С решением не согласился и.о. прокурора "адрес" , подано апелляционное представление, в котором просит об отмене решения суда в части, удовлетворении исковых требований МО РФ.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

До рассмотрения апелляционного представления в суд апелляционной инстанции поступил запрос из "адрес" о возвращении дела в связи с поступлением в суд апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока ее подачи от третьего лица ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" ФИО19 на решение "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет апелляционную жалобу на предмет ее соответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию этой жалобы. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (п. 8, п. 19) "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В случае, если срок подачи апелляционной жалобы другим лицом пропущен, и это лицо просит о восстановлении срока, такое заявление рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц.

С учетом выше изложенного судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении данной жалобы.

Руководствуясь ст. 112, ст.ст.323-325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Дементьеву ФИО9 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, встречному исковому заявлению Дементьева ФИО18 к ФИО16 о признании права на проживание в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ.

Председательствующий Судьи