Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 июля 2014 г. по делу N 33-6124

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Важениной Н.С.

судей Марченко О.С., Ковалева С.А.

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Босенко Н.В. к государственному учреждению - управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ УПФ РФ) по Красноармейскому району о перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе истицы Босенко Н.В.

на решение Красноармейского районного суда Приморского края от 30 апреля 2014 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Марченко О.С., выслушав объяснения Босенко Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Босенко Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании требований указав, что 18 мая 2010 года ей была назначена пенсия по старости, размер которой был меньше, чем предполагала истица, в связи с чем она обратилась за разъяснениями в ГУ УПФ. Из полученного ею ответа от 18 апреля 2012 года следует, что при расчете пенсии не учтен ее заработок за время работы в "Зарубежгеологии" в период с 1983 года по 1987 год и разъяснено, что среднемесячный заработок граждан работающих за границей, подсчитывается на общих основаниях с исключением оплаты за границей. Однако, данное утверждение не соответствуют действующему законодательству. В период со 2 июля 1982 года по 26 июня 1988 года истица находилась в загранкомандировке в Монгольской Народной Республике, где вместе с мужем работала в В/О "Зарубежгеология", ей выдавалась заработная платы в инвалютных рублях (26 730 инвалютных рублей за весь период работы), отчисления в соцстрах СССР произведены полностью со всех сумм. Однако ответчик указывает, что при начислении пенсии указанные суммы инвалютных рублей во внимание не приняты, поэтому она просит суд обязать ответчика включить в учитываемый трудовой стаж период работы в Монгольской Народной Республике со 02.07.1982 по 24.06.1988, обязать ответчика пересчитать размер пенсии с учетом заработной платы в инвалютных рублях.

В судебном заседании истица и ее представитель Еременко В.П. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Красноармейскому району Косых В.В. с иском не согласился, суду пояснил, что при назначении пенсии истице был учтен период работы в "Зарубежгеологии" с 1982 года по 1988 год. Расчет пенсии истице сделан на основании сведении, поступивших по запросу архивной справки ФГУГП "Гидроспецгеология".

Суд вынес указанное выше решение, с которым не согласилась истица, ею подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением норм материального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица доводы жалобы поддержала, просила решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика на заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. С учетом положений статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в их пределах в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Босенко Н.В. является получателем трудовой пенсии по старости с 18.08.2010 в размере 4650,55 руб.

При определении размера пенсии ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району Приморского края средний заработок Босенко Н.В. за время работы в Монгольской Народной Республике в Гидрогеологической партии в период с 1982 года по 1987 год был учтен в сумме 42 руб.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Обращаясь с настоящим иском, истица исходила из того, что размер ее среднего заработка в период с 1982 года по 1987 год составлял 405 руб.

При разрешении спора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что права истицы ответчиком не нарушены, расчет пенсии произведен верно на оснований данных о среднем заработке, поступивших из архива ФГУГП "Гидроспецгеология", основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Судебная коллегия находит такое суждение по делу верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Порядок определения размера трудовой пенсии по старости установлен статьей 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК / Т + Б, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев); Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 вышеуказанного закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно положениям статьи 18 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов. Иные необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями в электронной форме, за исключением случаев, если соответствующие документы могут быть представлены на бумажных носителях. Заявитель может представить необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии документы в полном объеме по собственной инициативе.

Из материалов дела следует, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, ею была предоставлена справка ФГУП В/О "Зарубежгеология", согласно которой размер среднего заработка Босенко Н.В. в период работы в Монгольской Народной Республике с 02.07.1982 по 24.06.1988 составлял 405 руб.

Для проверки представленных сведений ответчиком были сделан запросы в указанную организацию о предоставлении архивных справок с указанием периодов работы Босенко Н.В.

ФГУП В/О "Зарубежгеология" в ответ сообщило о невозможности предоставления документов в связи с их отсутствием.

Вместе с тем, отделением Пенсионного фона была получена архивная справка ФГУГП "Гидроспецгеология", подтверждающая факт работы Босенко Н.В. в период с 02.07.1982 по 24.06.1988. Согласно справке ФГУГП "Гидроспецгеология" размер среднего заработка истицы составляя 42 руб.

Ввиду подтверждения факта работы истицы в организации, правопреемником которой в настоящее время выступает ФГУГП "Гидроспецгеология", при определении размера пенсии, ответчиком размер среднего заработка истицы в период с 02.07.1982 по 24.06.1988 был правомерно учет в размере 42 руб.

При таких обстоятельствах, ссылки в жалобе на то, что оснований для принятия справки ФГУГП "Гидроспецгеология" при расчете среднего заработка у ответчика и суда не имелось, при знаются судебной коллегией несостоятельными.

Указание в жалобе на то, что справка ФГУГП "Гидроспецгеология" подтверждает только размер рублевых выплат истицы, размер выплат, получаемых Босенко Н.В. за работу в МНР в инвалютных рублях подтверждается справкой ФГУП В/О "Зарубежгеология", не могут повлечь за собой отмену постановленного решения, поскольку факт работы истицы в указанной организации документально не подтвержден.

Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене судебного решения.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красноармейского районного суда Приморского края от 30 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истицы Босенко Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: