Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 января 2014 г. по делу N 33-615

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Игошевой О.И., Завальной Т.Ю.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по исковому заявлению Игнатенко Н. И. к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о возложении обязанности по установке радиаторов отопления в жилом помещении, аннулировании начислений за коммунальные услуги, компенсации морального вреда

по частной жалобе истца на определение судьи Фокинского городского суда Приморского края от 15 ноября 2013 года, которым заявление возвращено.

Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Игнатенко Н.И. обратилась в Фокинский городской суд к ответчику с иском о возложении обязанности по установке радиаторов отопления в жилом помещении, аннулировании начислений за коммунальные услуги, компенсации морального вреда.

Определением судьи Фокинского городского суда Приморского края от 15.11.2013 г. заявление возвращено.

С указанным определением истец не согласилась, подана частная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы, доводы частной жалобы, полагает определение судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что исковое заявление подано Игнатенко Н.И. от своего имени, однако из материалов следует, что счета на оплату коммунальных услуг выставляются ФИО6 , доверенности от которого на подачу иска не имеется, Игнатенко Н.И. не обосновано обращение с иском к ответчику от своего имени.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи, поскольку Игнатенко Н.И. подано исковое заявление от своего имени, ею же и подписано, в связи с чем оснований для возврата искового заявления по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Фокинского городского суда Приморского края от 15 ноября 2013 года отменить, направить материалы в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления Игнатенко Н. И. к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о возложении обязанности по установке радиаторов отопления в жилом помещении, аннулировании начислений за коммунальные услуги, компенсации морального вреда, к производству.

Председательствующий

Судьи