Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Крайниковой Т.В.
судей Важениной Н.С., Марченко О.С.
при секретаре Мочаловой Е.О.
с участием прокурора Ровенко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тернейского района к администрации Самаргинского сельского поселения о возложении обязанности проведения мероприятий, направленных на обеспечение электроэнергией жителей населенного пункта,
по частной жалобе администрации Самаргинского сельского поселения Тернейского муниципального района Приморского края
на определение Тернейского районного суда Приморского края от 7 апреля 2014 года, которым отказано администрации Самаргинского сельского поселения в предоставлении отсрочки исполнения решения Тернейского районного суда Приморского края от 14 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., выслушав прокурора Ровенко В.В., возражавшего против отмены определения суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Тернейского районного суда Приморского края от 14 марта 2012 года, удовлетворены исковые требования прокурора Тернейского района в интересах неопределенного круга лиц и на администрацию Самаргинского сельского поселения возложена обязанность в течение шести месяцев провести мероприятия, направленные на обеспечение электроэнергией жителей домов ул. Подгорная села Самарга Тернейского района Приморского края.
Администрация Самаргинского сельского поселения Тернейского муниципального района 25 марта 2014 года обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного решения Тернейского районного суда, вступившего в законную силу 23 мая 2012 года, в обоснование заявления указав, что предпринимались необходимые меры и проводились мероприятия, направленные на исполнения решения суда, в проекте расходов бюджета Самаргинского поселения на 2013 год планировалось выделить ... рублей по статье расходов "Уличное освещение", однако выделить запланированные средства на проведение электролинии по ул. Подгорной не предоставилось возможным, поскольку общий объем доходов и расходов бюджета поселения на 2013 года утвержден решением муниципального комитета Самаргинского сельского поселения в размере ... рублей. Бюджет Самаргинского сельского поселения относится к высокодотационным, в расходы которого заложены первоочередные расходы и объемы дотаций составляют ... рублей. Кроме того, указал, что постановлением администрации Тернейского муниципального района "Об утверждении муниципальной целевой программы "Комплексное развитие систем коммунальной инфраструктуры Тернейского муниципального района на 2012-2015 годы утверждена муниципальная программа, содержащая мероприятия по строительству ВЛ-6-10 кВ и 0,4 кВ в с. Самарга, на исполнение которой заложено ... рублей за счет средств предприятия "Примтеплоэнерго", которые планируется реализовать в два этапа в 2014 и 2015 годы.
Представитель администрации Самаргинского сельского поселения заявление поддержал, пояснив, что в настоящее время у администрации Самаргинского сельского поселения нет денежных средств на проведение изыскательских работ, невозможно выделить средства на проведение электролинии по ул. Подгорная в с. Самарга.
Прокурор Тернейского района возражал против предоставления отсрочки, указав, что администрация Самаргинского сельского поселения с 2012 года не принимает никаких мер к исполнению решения суда.
Суд вынес указанное решение, с которым не согласилась администрация Самаргинского сельского поселения, представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить определение суда и предоставить отсрочку исполнения решения суда, ссылаясь на невозможность выделения денежных средств на исполнение решения суда.
Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отказывая в удовлетворении заявления администрации Самаргинского сельского поселения, суд обоснованно не принял во внимание как не имеющий правового значения при рассмотрении вопроса о предоставлении отсрочки указанный в заявлении довод заявителя об отсутствии необходимых денежных средств в бюджете поселения для исполнения решения суда.
Поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих принятие администрацией всех необходимых мер по исполнению решения, а также доказательств, подтверждающих наступление после даты, до которой заявитель просит предоставить отсрочку, реальной возможности исполнения решения, выводы суда об отсутствии оснований предоставления отсрочки судебная коллегия признает основанными на законе и материалах дела.
Доводы частной жалобы администрации Самаргинского сельского поселения по существу воспроизводят доводы заявления о предоставлении отсрочки и не являются основанием для отмены законного и обоснованного определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Тернейского районного суда Приморского края от 7 апреля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Самаргинского сельского поселения Тернейского муниципального района Приморского края - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.