Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего Ст рюкова Д.А.
судей: Розановой М.А., Соловьевой О.В.
при секретаре Барса О.А.
с участием прокурора Бобылевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаумова А.С. , Шалаумовой С.С. к Разуменко О.А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и иску Разуменко О.А. к Шалаумову А.С. , Шалаумовой С.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
по частной жалобе ответчика
на определение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 05 мая 2014 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
Заслушав доклад судьи Розановой М.А., заключение прокурора, выслушав представителя истца Заколюжного К.Н., представителя ответчика Кралина В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Артемовского городского суда Приморского края от 13.03.2014 года отказано в удовлетворении иска Шалаумова А.С., Шалаумовой С.С. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и частично удовлетворены исковые требования Разуменко О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении. Шалаумов А.С. и Шалаумова С.С. признаны утратившими право пользования квартирой по адресу: г "адрес"
Шалаумов А.С. не согласился с решением суда и 22.04.2014 его представителем подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для апелляционного обжалования, так как копия решения суда от 13.03.2014 им получена 26.03.2014.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Ответчик, Разуменко О.А. в суд не явился, направил возражения, в которых просил в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать, ссылаясь на наличие у заявителя жалобы достаточного времени для обжалования решения суда с 26.03.2014 - даты получения решения суда, до даты вступления решения суда в законную силу.
Определением Артемовского городского суда Приморского края от 05 мая 2014 года истцу восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 13.03.2014 об отказе Шалаумову А.С. и Шалаумовой С.С. в иске к Разуменко О.А. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением и удовлетворении встречного иска Разуменко О.А. к Шалаумову А.С., Шалаумовой С.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
С определением суда не согласился ответчик Разуменко О.А., представителем которого подана частная жалоба со ссылкой на отсутствие оснований для восстановления процессуального срока.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для его отмены.
В силу статьи 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Дело рассмотрено судом в отсутствие истца.
Копия мотивированного решения в нарушение требований статьи 214 ГПК РФ истцу не направлена.
В деле имеются сведения о получении копии мотивированного решения суда представителями сторон 24 и 26 марта 2014 года (л.д. 92, 97).
Поскольку в деле отсутствуют доказательства изготовления решения суда в окончательной форме ранее указанных дат, то с учетом нарушения процессуальных прав истца, не получившего копию решения суда по его иску, суд первой инстанции правомерно восстановил ему 05.05.2014 срок на подачу апелляционной жалобы.
Доводы частной жалобы представителя ответчика о наличии у представителя истца возможности самостоятельно подготовить апелляционную жалобу от лица доверителя в период с момента получения копии судебного решения до истечения срока на его апелляционное обжалование не являются основанием для нарушения процессуальных прав истца.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Артемовского городского суда Приморского края от 05 мая 2014 года о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 13.03.2014 оставить без изменения, частную жалобу ответчика без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.