Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июля 2014 г. по делу N 33-6252

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Розановой М.А., Бичуковой И.Б.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Гвоздецкому И.И. , Гвоздецкой Е.Ф. , Гвоздецкому М.И. , Косыч О.И. , Бохан Н.В. , Хотемовой Е.Д. о признании решения жилищной комиссии, договора социального найма недействительными, применении последствий недействительности сделки, выселении

по частной жалобе ответчиков

на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 20.05.2014 года о восстановлении срока для подачи частной жалобы

Заслушав доклад судьи Розановой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.03.2014 ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 25.12.2013.

Третье лицо на стороне истца ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ не согласилось с определением суда, представителем которого 10.04.2014 направлена частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 13.03.2014.

В судебном заседании ответчик Гвоздецкий И.И. и его представитель Хохлова Е.В. возражали против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, ссылаясь на отсутствие оснований для его восстановления, ссылаясь на злоупотребление правом.

Определением суда от 20.05.2014 третьему лицу ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение суда от 13.03.2014 года.

С определением суда не согласились ответчики; ими подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая третьему лицу срок на подачу частной жалобы на определение суда от 13.03.2014, суд первой инстанции исходил из того, что копия определения суда от 13.03.2014 направлена в ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ, представитель которого в судебном заседании 13.03.2014 не присутствовал, 19.03.2014, получена им 31.03.2014 (л.д. 134), т.е. по истечении срока его обжалования, который истекает 28.03.2014.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о пропуске срока на подачу частной жалобы по уважительной причине, в связи с чем правомерно его восстановил.

Определение суда от 20.05.2014 года законно и обоснованно. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 20.05.2014 года оставить без изменения, частную жалобу Гвоздецкого И.И., Гвоздецкой М.И., Гвоздецкой Е.Ф., Косыч О.И., Бохан Н.В., Хотемовой Е.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: