Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 июля 2014 г. по делу N 33-6372

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей Виноградовой О.Н., Судницыной С.П.,

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Находкинский" к Матусевич Е.В. о взыскании задолженности за отопление, расходов по оплате государственной пошлины

по апелляционной жалобе Матусевич Е.В. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 7 апреля 2014 года, которым исковое заявление Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Находкинский" к Матусевич Е.В. о взыскании задолженности за отопление, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворено.

Взыскана с Матусевич Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Находка Приморского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес" в пользу Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Находкинский" КГУП "Примтеплоэнерго" (юридический адрес: "адрес" место нахождения: "адрес" , дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21 октября 2010 года, ОГРН N , ИНН N ) задолженность за отопление в сумме 57 452,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1 923,58 рублей. Всего взыскано 59 376 рублей 15 копеек.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КГУП "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Находкинский" обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что Матусевич Е.В. проживает по адресу: "адрес" Ответчик имеет задолженность за отопление в размере 57 452,57 рублей.

КГУП "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Находкинский" просило суд взыскать с Матусевич Е.В. в свою пользу задолженности за отопление в размере 57 452,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923,58 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Матусевич Е.В. в судебное заседание не явилась.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 7 апреля 2014 года исковое заявление Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Находкинский" к Матусевич Е.В. о взыскании задолженности за отопление, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворено.

Взыскана с Матусевич Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Находка Приморского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес" в пользу Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Находкинский" КГУП "Примтеплоэнерго" (юридический адрес: "адрес" место нахождения: "адрес" дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21 октября 2010 года, ОГРН N , ИНН N задолженность за отопление в сумме 57 452,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1 923,58 рублей. Всего взыскано 59 376 рублей 15 копеек.

С решением не согласна Матусевич Е.В., ею подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

В статье 210 Гражданского кодекса РФ, статье 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В статье 157 Жилищного кодекса РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора Приморского края, постановлениями департамента по тарифам ПК за N 59/1 от 22.12.2012, N 80/7 от 27.12.2011, N 87/1 от 25.12.2012.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Матусевич Е.В. является собственником квартиры N "адрес" Матусевич Е.В. ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате услуг теплоснабжения, задолженность за период с 1 апреля 2011 года по 1 октября 2013 года составила 111903, 22 рублей, расчет произведен с применением вышеуказанных тарифов. Сумма задолженности уменьшена на сумму субвенций, предоставленных на основании Закона Приморского края от 11.06.2002 N 241-КЗ, до 57452, 57 рублей.

Руководствуясь названными нормами закона, на основании установленных по делу обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за отопление в размере 57452, 57 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 1923, 58 рублей.

Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, судом не допущено.

Довод апелляционной жалобы о том, что расчет задолженности должен производиться с применением предельной величины тарифа на тепловую энергию, установленную постановлением Администрации Приморского края, не может быть принят судебной коллегией.

Федеральный закон "О теплоснабжении" не устанавливает такой вид тарифов как предельная величина тарифа на тепловую энергию.

Предельная величина тарифа на тепловую энергию установлена постановлением Администрации Приморского края, исключительно с целью определения размера социальной выплаты на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению для граждан, проживающих на территории края и осуществляющих оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению исходя из установленных в соответствии действующим законодательством тарифов на тепловую энергию (экономически обоснованных тарифов на тепловую энергию), превышающих утвержденную Администрацией Приморского края величину, применяемую для определения права граждан на социальную выплату и ее расчета, что следует из статьи 6(1) Закона Приморского края от 11.06.2002 N 241-КЗ с последующими изменениями "О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере".

Следовательно, оснований для применения при расчете задолженности за отопление установленной постановлением Администрации Приморского края предельной величины тарифа на тепловую энергию не имеется.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии у истца, являющегося ресурсоснабжающей организацией, права требования к ответчику, не может повлиять на выводы суда о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности за фактически принятую им тепловую энергию в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей данную услугу.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Находкинского городского суда Приморского края от 7 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи