Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июля 2014 г. по делу N 33-6429

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Наконечной Е.В., Соловьевой О.В.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюлевой О. Н. к администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения по частной жалобе представителя истца на определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 9 июня 2014 года, которым исковое заявление оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Горбенко Т.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бирюлева О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения. Просила возложить на ответчика обязанность обеспечить ее, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда, отвечающим санитарным и техническим правилам и нормам и иным требованиям действующего законодательства.

Судом вынесено указанное выше определение.

С указанным определением не согласилась истец, ее представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает необходимым отменить определение суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Основанием для оставления искового заявления без движения судом указано непредставление доказательств, на которых истец основывает свои требования: сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество лица, в отношении которого принимается решение о предоставлении жилого помещения, а также документов органов местного самоуправления, содержащих сведения о наличии или отсутствии у лица жилого помещения на основании договора социального найма.

Судебная коллегия полагает данный вывод суда неверным.

В силу положений статьи 148 ГПК РФ одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Для разрешения указанной задачи в ходе подготовки дела судья вправе предложить заявителю, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок, а также по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребовать от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно (ст. ст. 149, 150 ГПК РФ).

Поскольку закон не ограничивает право стороны представлять необходимые доказательства на других стадиях гражданского судопроизводства, не представление доказательства на стадии предъявления иска не свидетельствует о несоответствии поданного заявления требованиям, установленным ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, и не препятствует возбуждению гражданского дела.

Отсутствие жилого помещения на каком-либо праве у Бирюлевой О.Н. является обстоятельством, подлежащим установлению в ходе судебного разбирательства, в связи с чем определение судьи нельзя признать обоснованным.

В связи с нарушением норм процессуального права, в соответствии с ч. 4 статьи 330 ГПК РФ, данное определение подлежит отмене, а материалы по заявлению - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда в соответствии со статьей 133 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 9 июня 2014 года отменить.

Исковое заявление Бирюлевой О. Н. к администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения направить в тот же суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий

Судьи