Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 июля 2014 г. по делу N 33-6641

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Степановой Е.В.

судей Марченко О.С., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал

по частной жалобе Никуличевой О.Н.

на определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 11 апреля 2014 года, которым отказано в принятии искового заявления Никуличевой О.Н. к Никуличеву Р.Н.об оспаривании членства в семье.

Заслушав доклад судьи Марченко О.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никуличева О.Н. обратилась в суд с иском к Никуличеву Р.Н. о признании ее и ответчика разными семьями, проживающими в одном жилом помещении, ссылаясь на то, что определением судебной коллегии Приморского краевого суда от 03 марта 2014 года с нее и Никуличева Р.Н. в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг, однако они членами одной семьи не являются. Установленные при рассмотрении настоящего искового заявления обстоятельства будут являться новыми и позволят отменить вынесенные ранее судебные акты о солидарном взыскании.

Суд вынес указанное выше определение, с которым не согласилась Никуличева О.Н., ею подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда в связи с нарушением норм процессуального права.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные истицей требования об оспаривании членства в семье, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку из текста искового заявления следует, что Никуличева О.Н. не согласна с обстоятельствами, установленными судебным актом.

Судебная коллегия находит указанный вывод суда ошибочным.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

Из текста искового заявления следует, что истицей оспаривается членство в семье.

Согласно пункту 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

С учетом указанных норм, судебная коллегия находит исковое заявление Никуличевой О.Н., подлежащим рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Указание Никуличевой О.Н. на то, что признание ее и ответчика не членами одной семьи необходимо для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения, которым с нее как с члена семьи ответчика солидарно взыскана задолженность по коммунальным платежам, не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления, поскольку вопрос о признании Никуличевой О.Н. и Никуличева Р.Н. не членами одной семьи судом ранее не разрешался.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что основания для отказа в принятии искового заявления Никуличевой О.Н. у суда отсутствовали, в связи с чем определение от 11 апреля 2014 года подлежит отмене с направляем искового материала в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 11 апреля 2014 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: