Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 04 августа 2014 г. по делу N 33-6740

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Соловьевой О.В., Розановой М.А.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наливайко В. И. к главному врачу НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД" Нидзельскому П. Д. , НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД" о возложении обязанности по апелляционной жалобе Наливайко В.И. на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 28 мая 2014 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Горбенко Т.Н., объяснения истца, представителя ответчика НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД" - Горбачёву Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Наливайко В.И. 09.04.2014 обратился в суд с иском о возложении обязанности провести или оплатить МРТ-исследование плечевого сустава и взыскании компенсации морального вреда, указав в качестве ответчика главного врача НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД" Нидзельского П.Д.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 февраля 2014 года он, как пенсионер, стоящий на учете в поликлиническом отделении НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД", обратился в поликлинику за медицинской помощью по лечению сустава правого плеча и мягких тканей. Для эффективного лечения его заболевания ему необходимо было пройти МРТ-исследование. Однако от главного врача Нидзельского П.Д. он получил ответ об отказе в проведении магнитно-резонансной томографии суставов. В связи с отказом в предоставлении ему бесплатной медицинской помощи он обратился с заявлением в прокуратуру Шкотовского района Приморского края. На основании изложенного, с учетом уточнений, просил суд возложить на ответчика обязанность оплатить его лечение и обследование в другом лечебном учреждении на территории города Владивостока, в качестве компенсации морального вреда просил взыскать с Нидзельского П.Д. начисленную заработную плату за февраль-март 2014 года в сумме 100000 рублей и по одной тысяче рублей за каждые сутки неоказания медицинской помощи начиная с 5 февраля 2014 года по 20 апреля 2014 года, всего 74000 рублей.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что его права нарушены тем, что главный врач НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД" Нидзельский П.Д. отказал ему в проведении бесплатной магнитно-резонансной томографии плечевого сустава. К НУЗ "Отделенческая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД" требований не заявил.

По инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД".

Представитель НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД" с иском не согласилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что ответчик не имеет аппарата магнитно-резонансной томографии. В виду отсутствия в НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД" собственного магнитно-резонансного томографа больница обращалась в Департамент здравоохранения Приморского края с просьбой указать для больницы варианты маршрутизации на обследование методом МРТ, то есть предусмотреть для больницы возможность направления пациентов для обследования методом МРТ в учреждения, имеющие томограф. Однако варианты маршрутизации для больницы не были установлены. Истец был поставлен на очередь в Дорожную клиническую больницу города Хабаровска на 20.05.2014, однако Наливайко В.И. отказался проходить исследование в городе Хабаровске и 21.04.2014 обратился к ответчику с требованием направить его на МРТ и лечение в КГБУЗ N 1 города Владивостока. Несмотря на то, что на тот момент отсутствовал документ о маршрутизации, но учитывая пожелание пациента, истец был по устной договоренности записан на МРТ в ПККБ N1 на май 2014 года, то есть истцу 21.04.2014 было выдано направление на МРТ, процедура им пройдена в мае 2014 года. Таким образом, ответчик предоставил истцу возможность получить первичную и специализированную медицинскую помощь в необходимом объеме. Право на доступную медицинскую помощь в рамках ОМС пациентом реализовано. Основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с главного врача Нидзельского П.Д. компенсации морального вреда отсутствуют.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Нидзельского П.Д.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец, им подана апелляционная жалоба, названная кассационной, со ссылкой на прежние доводы и требованием о взыскании денежных сумм с Нидзельского П.Д.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом было установлено, что истец Наливайко В.И. проходил лечение в поликлиническом отделении НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД". В ходе лечения лечащим врачом ему было предложено пройти МРТ-исследование правого плечевого сустава. Однако в проведении МРТ-исследования бесплатно в рамках системы ОМС непосредственно в больнице ему было отказано, с чем истец не согласился и обратился в суд с заявленным иском.

Согласно материалам дела своего аппарата магнитно-резонансной томографии (МРТ) НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД" не имеет.

Письмом от 14.03.2014 главному врачу НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД" было сообщено, что на день дачи ответа ГУ ТФОМС ПК не располагает нормативным документом о маршрутизации пациентов на исследование методом магнитно-резонансной томографии.

Поскольку в НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД" аппарата МРТ нет, а также отсутствует документ о маршрутизации пациентов, то истец был поставлен в очередь на проведение МРТ-исследования в Дорожную клиническую больницу города Хабаровск (больница по линии ОАО "РЖД") на 20.05.2014. Не пожелав ехать на МРТ-исследование в город Хабаровск, истец 21.04.2014 обратился с требованием направить его на МРТ-исследование и лечение в КГБУЗ N 1 города Владивостока.

Суд первой инстанции, установив то обстоятельство, что истец был направлен в ПККБ N 1 для проведения МРТ-исследования в рамках системы ОМС (бесплатно), пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части возложения обязанности провести или оплатить лечение.

В заседании судебной коллегии истец пояснил, что в мае 2014 года он МРТ-исследование прошел.

Что касается требований заявленных к главному врачу НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД" Нидзельскому П.Д., то вывод суда об отказе в их удовлетворении является правильным, поскольку эти требования заявлены к ненадлежащему ответчику

В связи с изложенным ссылки истца в апелляционной жалобе на то, что суду следовало взыскать в его пользу компенсацию морального вреда с главного врача НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "РЖД" не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 28 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи