Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 августа 2014 г. по делу N 33-6796

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Шульга С.В.,

судей Дегтяревой Л.Б., Федоровой Л.Н.,

при секретаре Мочаловой Е.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах Богданенко ФИО8 к администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения по апелляционной жалобе Богданенко Р.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 января 2014 года, которым исковые требования удовлетворены, на администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить Богданенко Р.В., 01.09.1991 года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения не менее 16 кв.м и не более 36 кв.м общей площади жилого помещения, но не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления соответствующих муниципальных образований Приморского края, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам в пределах Ханкайского муниципального района Приморского края.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., объяснения Богданенко Р.В., прокурора Качановской А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор Ханкайского района Приморского края в интересах Богданенко Р.В. обратился в суд с иском к администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения.

В обоснование иска указав, что Богданенко Р.В., ... , является лицом, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Закрепленного за ней жилья на сегодняшний день не имеет, по достижению восемнадцатилетнего возраста жильем не обеспечена.

Уточнив исковые требования, просил суд возложить на администрацию Приморского края обязанность предоставить Богданенко Р.В. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения не менее 16 кв.м и не более 36 кв.м общей площади жилого помещения, но не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной администрацией Ханкайского муниципального района Приморского края.

В судебном заседании прокурор поддержал уточненные исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие Богданенко Р.В., представителя администрации Приморского края, представителя третьего лица- администрации Октябрьского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края.

В представленном письменном отзыве представитель ответчика с иском не согласился, пояснив, что на сегодняшний день для исполнения обязанности по предоставлению жилья недостаточно денежных средств. Порядок предоставления жилья не нарушен.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась Богданенко Р.В., подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении решения суда в части. В обоснование доводов жалобы, указала, что предоставление жилого помещения на территории Ханкайского района Приморского края нарушает её права и не соответствует интересам, с 2011 года она постоянно проживает и обучается на территории г. Владивостока.

В суде апелляционной инстанции Богданенко Р.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, пояснив, что не намерена возвращаться в Ханкайский район, после завершения обучения будет трудоустраиваться во Владивостоке.

Прокурор Качановская А.А. в судебном заседании пояснила, что решение считает законным и обоснованным, дело рассмотрено судом по заявленным требованиям, на дату принятия решения у прокурора не было сведений о том, что Богданенко Р.В. обучается и проживает в г. Владивостоке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Богданенко Р.В. является лицом из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем, на неё распространяются положения Федерального закона РФ от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Богданенко Р.В. закрепленного жилого помещения не имеет. Постановлением главы Октябрьского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ N Богданенко Р.В. поставлена на регистрационный учет на внеочередное получение жилья.

Распоряжением Администрации Приморского края N от ДД.ММ.ГГГГ Богданенко Р.В. включена в сводный список, нуждающихся в предоставлении жилья.

Богданенко Р.В. жильем до настоящего времени не обеспечена.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 8 Федерального закона РФ от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (ред. от 25.11.2013), ст. 98.1, ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ, а также положениями ст. 1, 2 Закона Приморского края от 12.02.2013 N 168-КЗ "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Приморского края" сделал обоснованный вывод о необходимости обеспечения Богданенко Р.В. жилым помещением на территории Ханкайского муниципального района.

С доводами апелляционной жалобы о том, что Богданенко Р.В. подлежит обеспечению специализированным жилым помещением, исходя из её места фактического проживания на территории г. Владивостока, согласиться нельзя.

Из материалов дела следует, что с 2011 года Богданенко Р.В. обучается на территории г. Владивостока, с 10.09.2013 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: "адрес"

Вместе с тем, поскольку её проживание на территории г. Владивостока на сегодняшний день связано с обучением, то есть имеет временный характер, доказательств о намерениях проживать на территории данного муниципального образования в связи со сменой постоянного места жительства, не представлено, оснований для предоставления жилья в пределах г. Владивостока по месту временной регистрации истицы не имеется.

Установив, что Богданенко Р.В. состоит на учете по категории детей-сирот, нуждающихся во внеочередном обеспечении жилым помещением по месту их выявления и первичного устройства на территории Ханкайского муниципального района, которое являлось местом её рождения и проживания, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обязанность по предоставлению истице жилья возникла у ответчика в пределах Ханкайского муниципального района.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что прокурором были заявлены требования о предоставлении жилья истице в пределах Ханкайского муниципального района, оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имелось.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий Судьи