Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 августа 2014 г. по делу N 33-6832

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Чикаловой Е.Н.,

судей Александровой М.В., Федоровой Л.Н.,

при секретаре Клюгер Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ "СОВКОМБАНК" к Чумбуридзе И.М. о взыскании задолженности по кредиту по апелляционной жалобе Чумбуридзе И.М. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ , которым исковые требования банка удовлетворены, с Чумбуридзе И.М. в пользу ООО ИКБ "СОВКОМБАНК" взыскана задолженность по договору о потребительском кредитовании N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268625, 55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5886, 26 рублей, всего 274511, 81 рублей.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО ИКБ "СОВКОМБАНК" обратилось в суд с иском к Чумбуридзе И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о потребительском кредитовании N на сумму 235294,12 рублей под 24 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчиком нарушены условия договора, платежи по кредиту производятся не в полном объеме и с просрочкой. За время пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме 28600 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 268625,55 рублей, из них: просроченная ссуда - 226019, 25 рублей, просроченные проценты - 29232,44 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 4453,15 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по кредиту - 8920, 71 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5886, 26 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленный иск.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебного извещения (л.д.35), ходатайство об отложении слушания дела им не заявлялось. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО ИКБ "СОВКОМБАНК" удовлетворены.

С таким решением не согласилась Чумбуридзе И.М., подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, поскольку в договоре кредитования не указаны проценты кредита в рублях, банком была навязана ей услуга "Личное Страхование", с чем она не согласна. Считает сумму взысканной с нее неустойки завышенной. Кроме того, банк в одностороннем порядке увеличил размер процентной ставки с 24 % годовых до 28 %, что запрещено законом ФЗ "О банках и банковской деятельности".

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы приходит к выводу о законности постановленного по делу решения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По делу установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ . заключен договор о потребительском кредитовании N на сумму 235 294,12 рублей под 24 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с разделом "Е" договора о потребительском кредитовании погашение основного долга и уплата процентов должны производиться ежемесячно, в день каждого месяца, соответствующего дню выдачи кредита в размере установленном графиком платежей.

Согласно разделу "Б" договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из выписки по счету усматривается, что ответчиком нарушены условия договора, платежи по кредиту производились не в полном объеме и с просрочкой, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 268 625,55 рублей, из них: просроченная ссуда - 226 019,25 рублей, просроченные проценты - 29 232,44 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 4 453,15 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по кредиту - 8 920,71 рублей.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Указанное требование предусмотрено п. 5.2. условий кредитования ООО ИКБ "СОВКОМБАНК" физических лиц на потребительские цели, с которыми ответчик ознакомлен (л.д.7-8).

Доказательств исполнения договора надлежащим образом ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о навязывании истцом услуги "Личное страхование" не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств этому ответчик не представил, своих возражений по иску в суд не направил.

Не могут служить основанием к отмене решения суда доводы о несоразмерности взысканной судом неустойки, поскольку об этом ответчиком в суде первой инстанции не заявлялось.

Также являются несостоятельными доводы ответчика о применении банком двух процентных ставок по договору (24% и 28 % годовых), поскольку из расчета задолженности, представленного банком, видно применение только одной процентной ставки в размере 24% годовых (л.д.11-15).

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению не имеется.

Руководствуясь 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Чумбуридзе И.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи