Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 14 августа 2014 г. по делу N 33-7130

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Зиганшина И.К. и Кудриной Я.Г.

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукьянова В.В. и Кузнецова С.И. к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании бездействия незаконным по апелляционной жалобе представителя заявителей на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 2 июня 2014 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лукьянов В.В. и Кузнецов С.И. обратились в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 2 декабря 2008 года они обратились в департамент земельных и имущественных отношений по Приморскому краю с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, сроком на 25 лет, примерной площадью 600 кв.м, для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: "адрес" Заявители 10 мая 2012 года направили в департамент земельных и имущественных отношений по Приморскому краю заявление, в котором указали на изменение режима общей долевой собственности на земельный участок и раздел жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" на квартиры N 1 и N 2. Уточнили свои требования, и просили предоставить в аренду, сроком на 25 лет земельные участки: площадью 1671 кв.м, сформированный из двух земельных участков: 1531 кв.м и 140 кв.м при утверждении схемы расположения земельного участка, прилегающих к части жилого дома, квартире N1, расположенного по адресу: "адрес" , принадлежащий Лукьянову В.В. на праве собственности, для дальнейшего обслуживания части жилого дома и хозяйственных построек в фактически используемых границах в течение длительного времени; площадью 1695 кв.м, прилегающий к части жилого дома, квартире N2, расположенный по адресу: "адрес" , принадлежащий Кузнецову С.И. на праве собственности, для дальнейшего обслуживания части жилого дома и хозяйственных построек в фактически используемых границах в течение длительного времени. В указанном заявлении также содержалось ходатайство о вынесении отдельных решений по каждому конкретному участку. 12 марта 2014 года заявители обратились в департамент земельных и имущественных отношений Приморского края с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 49 лет, для целей не связанных со строительством (для эксплуатации дома) земельных участков: Лукьянову В.В.- участок с кадастровым номером N площадью 1531 +/- 14 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" , кв.1; Кузнецову С.И. - участок с кадастровым номером N площадью 1695 +/- 14 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" , кв.2. В установленные сроки департамент не принял решения по указанному заявлению. Просили признать незаконным бездействие департамента земельных и имущественных отношений по Приморскому краю, выразившееся в непринятии решения о предоставлении в аренду указанных земельных участков, обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель заявителей настаивал на заявленных требованиях.

Представитель департамента земельных и имущественных отношений по Приморскому краю возражал против удовлетворения требований.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителей.

Судом вынесено указанное решение, с которым не согласился представитель заявителей, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Положениями глав 23, 25 ГПК РФ, суд устанавливает факт нарушения прав заявителя и предусматривает в решении способы восстановления нарушенных прав путем возложения на лицо, допустившего нарушение, обязанности выполнения конкретных действий по устранению нарушения.

Обращение заинтересованного лица об обжаловании действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления и должностных лиц подается в суд в целях восстановления его нарушенных прав и свобод.

Поскольку суд, установил, что 18 апреля 2014 года департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края принято распоряжение о предоставлении Лукьянову В.В. и Кузнецову С.И. испрашиваемых земельных участков, обоснованно отказал в удовлетворении требований.

Нарушение сроков принятия решения о предоставлении земельных участков, само по себе прав заявителей не нарушает.

Поскольку установлено, что оспариваемое решение или действие (бездействие) соответствует закону, а также то, что права либо свободы заявителя не были нарушены оспариваемым действием (бездействием), решением, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления (часть 4 статьи 258 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 2 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи