Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 августа 2014 г. по делу N 33-7170

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Бичуковой И.Б. и Игошевой О.И.

при секретаре Клюгер Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП "Примтеплоэнерго" к Злобину В. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам по апелляционной жалобе ответчика на решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 30 мая 2014 года, которым иск удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Горбенко Т.Н., объяснения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей по квартире по "адрес" к собственнику жилого помещения А. Истец ссылался на то, что долг составляет 134241,72 рублей.

В судебное заседание истец направил ходатайство о взыскании задолженности за период с 01.02.2013 по 31.01.2014 в размере 29991,92 рублей.

В связи со смертью ответчика, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, к участию в деле был привлечен наследник по закону сын умершего Злобин В.А., по заявлению которого о принятии наследства нотариусом было заведено наследственное дело.

Стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ранее ответчик пояснял, что он обогревает квартиру при помощи печного отопления, что демонтаж системы центрального отопления был произведен правомерно.

Судом постановлено решение, которым со Злобина В.А. в пользу истца взыскано задолженность 29991,92 рублей и государственная пошлина 1099,76 рублей.

С указанным решение не согласился ответчик Злобин В.А., ссылаясь на то, что на момент вынесения судом решения ему еще не было выдано свидетельство о праве на наследство, он получил его только 18.06.2014.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

Судом было установлено, что спорная квартира расположена в многоквартирном доме с централизованным отоплением, услуги по отоплению оказывает истец.

Судом был исследован акт от 19.05.2014, из которого следует, что радиаторы центрального отопления в квартире отсутствуют, разрешительные документы на демонтаж радиаторов не представлены.

При таких обстоятельствах судом со ссылкой на нормы жилищного законодательства сделан правильный вывод о том, что оснований для освобождения ответчика от уплаты стоимости коммунальных услуг нет.

Суд принял во внимание расчет задолженности, предоставленный истцом, правильность которого ответчиком не оспаривалась.

Доводы ответчика в апелляционной жалобе о том, что на момент вынесения судом решения им не было получено свидетельство о принятии наследства в отношении спорной квартиры, не могут служить основанием к отмене решении суда, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, при этом срок принятия наследства умершего А. истек в октябре 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 30 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи