Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 августа 2014 г. по делу N 33-7204

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Игошевой О.И. и Бичуковой И.Б.

при секретаре Клюгер Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замурий Ю. А. к Замурий И. А. о признании договора дарения недействительным по частной жалобе ответчика на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 14 апреля 2014 года, которым истцу восстановлен процессуальный срок.

Заслушав доклад судьи Горбенко Т.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Замурий Ю.А. обратился в суд с иском к Замурий И.А. о признании договора дарения недействительным.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 31.01.2014 в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с данным решением, Замурий Ю.А. 02.04.2014 подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении процессуального срока, в котором указал, что своевременно не подал апелляционную жалобу по той причине, что копию решения получил почтой 31.03.2014.

Определением от 14.04.2014 Замурий Ю.А. срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен.

С определением суда не согласилась Замурий И.А.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение суда о восстановлении процессуального срока подлежит отмене, поскольку вывод суда об уважительности причин пропуска срока является безосновательным.

Суд указал только на тот факт, что решение суда в окончательной форме было изготовлено 03.02.2014, а копия решения направлена истцу 26.03.2014 по его заявлению от 18.03.2014.

При этом суд не учел, что стороны участвовали в судебном заседании 31.01.2014, то есть в силу положений ст. 214 ГПК РФ на суде не лежала обязанность по высылке им копии решения суда.

Из протокола судебного заседания следует, что лицам, участвующим в деле было разъяснен срок изготовления мотивированного решения - пять дней, и их право ознакомиться с решением суда в окончательной форме по истечении этого срока.

18 марта 2014 года, то есть по истечении срока апелляционного обжалования, в приемную суда поступило заявление Замурий Ю.А. о направлении ему копии решения суда почтой.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы Замурий И.А. о том, что срок на апелляционное обжалование решения суда был пропущен истцом без уважительных причин, судебная коллегия находит обоснованными, в связи с чем частная жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 14 апреля 2014 года отменить.

Отказать Замурий Ю.А. в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Лесозаводского районного суда от 31.01.2014.

Председательствующий

Судьи