Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 августа 2014 г. по делу N 33-7240

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лозенко И.А.

судей Ковалева С.А., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волчковой ФИО8 к КГУП " ... ", ООО " ... " и администрации Кавалеровского городского поселения о возложении обязанности,

по апелляционной жалобе КГУП " ... "

на решение Кавалеровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ , которым исковые требования удовлетворены в части.

На КГУП " ... " через Тепловой район " ... " филиала " ... " возложена обязанность произвести Волчковой ФИО9 перерасчет за теплоснабжение за отопительный период ДД.ММ.ГГГГ .

С КГУП " ... " через Тепловой район " ... " филиала " ... " взыскать в пользу Волчковой ФИО10

- компенсацию морального вреда в сумме ... рублей;

- штраф - ... рублей.

С КГУП " ... " через Тепловой район " ... " филиала " ... взыскать госпошлину в сумме 200 рублей в доход Кавалеровского муниципального района.

Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., выслушав Волчкову А.В., представителя КГУП " ... " - Блашенкову Е.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КГУП " ... " (далее ... , управляющей компании ООО " ... " и администрации Кавалеровского городского поселения о возложении обязанности произвести капитальный ремонт участка тепловой сети в районе жилого "адрес" в "адрес" и перерасчет за пользование услугой теплоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ годы.

В судебном заседании истица от требований о проведении капитального ремонта участка тепловой сети отказалась, поскольку ранее эти требования уже были предметом судебного разбирательства, по результатам которого решением Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные обязанности возложены на администрацию Кавалеровского городского поселения. В связи с этим, судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о прекращении в этой части производства, от участия в рассмотрении данного гражданского дела в качестве ответчика, администрация Кавалеровского городского поселения освобождена

Что касается требований о проведении перерасчета за теплоснабжение, то в этой части истица требования уточнила, просила суд возложить обязанность на Примтеплоэнерго произвести перерасчет за пользование теплоснабжением в период отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ по причине ненадлежащего предоставления данной услуги.

В обоснование заявленных требований суду пояснила, что по факту предоставления ненадлежащего качества услуги по теплоснабжению неоднократно обращалась в Примтеплоэнерго и управляющую компанию ООО " ... " по вопросу составления акта, подтверждающего предоставление услуги ненадлежащего качество с целью дальнейшего перерасчета за жилищно-коммунальные услуги. Несмотря на то, что такие акты были составлены, и подтверждали предоставление теплоснабжение ненадлежащего качества, перерасчет не был произведен. Из-за низкого температурного режима в квартире она страдала физически, испытывала дискомфорт, а также претерпела нравственные страдания, ей приходилось неоднократно обращаться в теплоснабжающую организацию по данному вопросу, но до настоящего времени перерасчет не произведен. В связи с этим, в рамках Федерального закона "О защите прав потребителей" просила суд взыскать с Примтеплоэнерго компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Судом, с учетом мнения сторон, ООО " ... " привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель Примтеплоэнерго с иском не согласился, просила суд в иске отказать

Решением Кавалеровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены в части.

С постановленным решением не согласился представитель Примтеплоэнерго, в поданной апелляционной жалобе просит решение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно п.1 ст.327.1 ГПК РФ - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от ДД.ММ.ГГГГ решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебная коллегия полагает, что решение суда вынесено в соответствии с требованиями закона.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд правильно пришел к выводу о том, что ответчик КГУП " ... " предоставлял истцу услугу по теплоснабжению ненадлежащего качества.

Данный вывод суда является правильным, поскольку основан на материалах дела и нормах закона.

Согласно ч. 1 и ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу положений, закрепленных ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Подпунктом "а" пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах" N предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для этого объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что при обследовании жилого помещения, в котором проживает истец, температура воздуха не соответствовала норме.

Доводы ответчика о том, что доказательств, подтверждающих то, что КГУП " ... " предоставляло некачественную услугу по теплоснабжению, в суд не представлено, нельзя признать состоятельными.

Так, в судебном заседании в качестве специалиста был допрошен Хасамитдинов М.С., который пояснил, что в квартире истца на протяжении длительного времени был установлен низкий тепловой режим. Из-за разрегилированности системы теплоснабжения теплоноситель не соответствует норме (недостаточное давление между падающим и отводящим трубопроводами). Необходимо принять меры по дополнительной регулировке системы теплоснабжения.

Из письма директора департамента по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам проверки по обращению Волчковой А.В., при обследовании внутридомовой сети теплоснабжения и проверке параметров теплоносителя установлено, что теплоноситель, подаваемый тепловым районом " ... " филиала " ... " КГУП " ... ", не соответствует нормативным требованиям.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что нарушение качества коммунальной услуги возникло до границ раздела элементов внутридомовых инженерных систем.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно пришел к выводу, обязав ответчика произвести перерасчет истцу за теплоснабжение за отопительный период ДД.ММ.ГГГГ годы.

Согласно п. 101 Правил, при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленной суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.

Из материалов дела следует, что истец является собственником "адрес" в "адрес" .

Теплоснабжающей организацией является КГУП " ... ".

С учетом установленных обстоятельств, в связи с тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по предоставлению истцу услуг по теплоэнергии соответствующего качества, суд правильно пришел к выводу, обязав ответчика произвести перерасчет истцу за теплоснабжение за отопительный период ДД.ММ.ГГГГ .

В целом апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на его обоснованность и законность, либо опровергали изложенные выводы, ввиду чего оснований для переоценки установленных судом обстоятельств, судебная коллегия не находит. Доводы жалобы не указывают на допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения при оценке представленных сторонами доказательств, а направлены лишь на переоценку выводов суда.

Таким образом, судом постановлено решение в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кавалеровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу Примтеплоэнерго - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: