Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 февраля 2014 г. по делу N 33-11731

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Лифановской В.П.

судей: Ельницкой Н.Н., Шароглазовой О.Н.

при секретаре: Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Карповой А.В. к администрации Партизанского городского округа, администрации Приморского края о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения

по апелляционной жалобе Карповой А.В.

на решение Партизанского городского суда Приморского края от 30 сентября 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано

Заслушав доклад судьи Ельницкой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что является сиротой, так как ее родители лишены родительских прав на основании решения Партизанского городского нарсуда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ

Как оставшаяся без попечения родителей, в соответствии с ЖК РФ и ФЗ N159 от 21.12.1996 г. "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", имеет право на внеочередное обеспечение жильем на условиях договора социального найма после окончания образовательного учреждения и прекращения опеки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в учреждении здравоохранения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в ГСТГУ-23 г. Партизанска, по окончании которого работала на предприятиях и учреждениях г. Партизанска с перерывами на рождение двух детей и уходу за ними.

С 1997 г. она состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по г. Партизанску. На учете на получение жилой площади лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по Партизанскому городскому округу состоит с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению N .

Она неоднократно обращалась с заявлениями в отдел жизнеобеспечения и распределения жилья администрации ПГО о предоставлении ей жилого помещения, а в случае отсутствия такового назначения социальной выплаты на приобретение жилого помещения, однако до настоящего времени жилое помещение ей не предоставлено.

Просила обязать администрацию Партизанского городского округа предоставить ей жилое помещение на условиях договора социального найма не ниже установленных социальных норм, санитарных и технических требований, либо произвести социальную выплату на приобретение такового.

В судебном заседании Карпова А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, поскольку обязанность по предоставлению истцу жилого помещения лежит на администрации Приморского края.

Судом вынесено указанное решение, на которое Карповой А.В. подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного решения не имеется.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Партизанского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ., Карпова Л.Н. лишена родительских прав в отношении Карповой А.В. , ...

Согласно справки КГОАУ НПО "Профессиональное училище N 23" г. Партизанска от 04.06.2013 г., истец обучалась в "Профессиональном училище N 23" г. Партизанска с ДД.ММ.ГГГГ по профессии "Штукатур, облицовщик- плиточник". Являлась воспитанницей группы детского дома, находилась на полном гос.обеспечении, проживала по адресу: "адрес"

Администрацией Партизанского городского округа, на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ N Карповой А.В., как ребенку оставшемуся без попечения родителей, ДД.ММ.ГГГГ . была предоставлена квартира по адресу: "адрес" , (ордер N ), площадью 16.7 кв. метра.

Карпова А.В. состоит на учете на предоставление жилого помещения в администрации ПГО. На 01.01.2013 г. ее очередь на получение жилой площади из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, значится под номером три.

Из искового заявления усматривается, что Карпова А.В. обратилась с иском к администрации Партизанского городского округа.

В силу ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Как правильно указано судом, в связи с принятием Закона Приморского края об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, на территории Приморского края от 12 февраля 2013 года N 168-КЗ, обеспечение детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилой площадью производится из специализированного жилищного фонда Приморского края.

Распоряжением и.о. губернатора Приморского края от 15 августа 2013 года N 260-ра, утвержден сводный список детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Приморского края, имеющих право на обеспечение жилым помещением в 2014 году. В указанном сводном списке Карпова А.В. значится под номером N .

Принимая во внимание, что Карпова А.В. отказалась от замены ответчика, а обязанность по предоставлению жилых помещений для детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Приморского края, лежит на администрации Приморского края, суд пришел к обоснованному выводу, что администрация Партизанского городского округа является не надлежащим ответчиком по указанному делу и отказал Карповой А.В. в удовлетворении заявленных ею требований.

Доводы апелляционной жалобы Карповой А.В. о том, что она настаивала на вызове представителя администрации Приморского края и не отказывалась от замены ответчика, несостоятельны и опровергаются материалами дела.

Так на исковом заявлении (л.д.5) 30.09.2013 г. сделана пометка, что Карпова А.В. против замены ответчика, просит обязать администрацию ПГО предоставить ей жилую площадь, отвечающую всем требованиям, что подтверждается подписью самой Карповой А.В.

С учетом изложенного, суд обоснованно рассмотрел дело по предъявленному иску.

Однако указанное обстоятельство не лишает Карпову А.В. права обратиться в суд с иском к надлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Партизанского городского суда Приморского края от 30 сентября 2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Карповой А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи