Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 04 сентября 2014 г. по делу N 33-7806

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Зиганшина И.К.

судей Судницыной С.П., Ильиных Е.А.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черкезишвили Н.Н. о признании незаконными действий должностных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, ООО "Мегастрой" по реализации арестованного имущества по апелляционной жалобе Черкезишвили Н.Н. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15 апреля 2014 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черкезишвили Н.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, ООО "Мегастрой" по реализации арестованного имущества - жилого дома по "адрес" , принадлежащего ему на праве собственности, с публичных торгов при наличии судебного запрета на отчуждение указанного жилого дома дом для третьих лиц. Заявитель просил признать незаконными уведомление должностных лиц УФССП России по Приморскому краю от 22 марта 2013 года N 139 о готовности к реализации арестованного имущества и передаче жилого дома по "адрес" на торги в территориальное управление Росимущества по Приморскому краю; поручение заместителя руководителя территориального управления Росимущества по Приморскому краю от 17 апреля 2013 года на реализацию указанного жилого дома; действия ООО "Мегастрой" по организации торгов по продаже указанного жилого дома; обязать УФССП России по Приморскому краю, территориальное управление Росимущества по Приморскому краю, ООО "Мегастрой" устранить допущенные нарушения.

Судом постановлено указанное решение, на которое заявителем Черкезишвили Н.Н. подана апелляционная жалоба.

После поступления настоящего дела в суд апелляционной инстанции установлено, что 15 июня 2014 года наступила смерть заявителя Черкезишвили Н.Н., что подтверждено справкой органа ЗАГС от 15 августа 2014 года N 6293.

В соответствии со статьей 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, прекращение дела по указанному основанию возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

Заявление Черкезишвили Н.Н. по настоящему делу было подано в порядке главы 25 ГПК РФ, предусматривающей оспаривание решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, нарушивших, по мнению заявителя, его права и свободы.

Заявленные требования носят неимущественный характер и связаны с личностью гражданина, являющегося стороной по делу, а потому не допускают правопреемства.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи со смертью заявителя Черкезишвили Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15 апреля 2014 года отменить.

Производство по делу прекратить в связи со смертью заявителя Черкезишвили Н.Н.

Председательствующий

Судьи