Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 09 сентября 2014 г. по делу N 33-7972

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Власенко И.Г., Виноградовой О.Н.

при секретаре Клюгер Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдулина А.З. , Шайдулиной Л.Н. к Федеральному государственному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по апелляционной жалобе Шайдулина А.З. и Шайдулиной Л.Н. на решение Артёмовского городского суда Приморского края от 09.06.2014, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шайдулин А.З., Шайдулина Л.Н. обратились в суд с иском к Федеральному государственному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГУ "Востокрегионжильё"), Министерству обороны Российской Федерации (далее Минобороны РФ) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований истцы указали, что являются нанимателями квартиры N по адресу: г. ... Квартира по указанному адресу была предоставлена Шайдулину А.З. на основании ордера N от 05.04.1993 с учётом супруги Шайдулиной Л.Н. и двух сыновей КЭЧ Шкотовского района ДВО военного округа Министерства обороны.

Ссылаются на то, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится. Они намерены воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию жилого помещения, однако, лишены такой возможности, поскольку квартира в настоящее время не передана ни в муниципальную собственность, ни государственному или иному органу, имеющему полномочия давать согласие на приватизацию. Просили признать за ними право собственности на квартиру по адресу: г. ... в порядке приватизации в равных долях.

В судебном заседании Шайдулин А.З., Шайдулина Л.Н. и их представитель требования поддержали. Представитель истцов ссылался на то, что дом N по ул. ... территориально располагается в п. Угловое, военный городок Угловое-2. Однако в настоящее время существует Артёмовский городской округ и деление на поселки упразднено. Спорная квартира расположена в г. Артёме, в правоустанавливающих документах отсутствует указание на то, что квартира располагается в п. Угловое. В распоряжение Правительства от 19 августа 2011 года N 1470-р внесены изменения, в соответствии с которыми Артём утратил статус закрытого военного городка.

Представитель Минобороны РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что спорная квартира расположена в закрытом военном городке, который в установленном законом порядке такой статус не утратил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ФГУ "Востокрегионжильё".

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласились истцы, представителем истцов - Ахмадуллиным И.З. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Шайдулин А.З. и Шайдулина Л.Н. зарегистрированы и проживают по адресу: г. ... Квартира по указанному адресу была предоставлена Шайдулину А.З. на основании ордера N от 05.04.1993 Шкотовской КЭЧ района Минобороны с учётом супруги Шайдулиной Л.Н. и сыновей Ш.Е.А. и Ш.С.А. (л.д. 8). Территориально жилой дом N по ул. ... располагается в посёлке Угловое, военный городок-2.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года N 752-р с соблюдением требований Федерального закона "О статусе военнослужащих", был утвержден Перечень имеющих жилой фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности (далее Перечень).

В данный Перечень включены военные городки: посёлок Угловое-1, посёлок Угловое-2, посёлок Угловое-3 и посёлок Угловое-4.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Поскольку на основании исследованных доказательств было установлено, что жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находится на территории закрытого военного городка, суд, руководствуясь ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 N1541-1, пришёл к правомерному выводу об отказе в удовлетворении иска. У истцов отсутствует право на приватизацию спорной квартиры и соответственно на признание права собственности в порядке приватизации в силу прямого указания закона.

В данном случае отсутствие спорной квартиры в реестре федерального имущества не нарушает прав и законных интересов граждан.

Спор разрешён судом верно.

Доводы апелляционной жалобы были предметом судебной оценки, суд их обоснованно отверг по мотивам, приведённым в решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Артёмовского городского суда Приморского края от 09.06.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи