Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 08 сентября 2014 г. по делу N 33-7989

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой О.В.,

судей Игошевой О.И., Бичуковой И.Б.,

при секретаре Ивановой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Храмченко Анастасии Олеговны к ООО "Промремстрой" о взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда по частной жалобе Храмченко А.О. на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 3 марта 2014 года, которым с ООО "Промремстрой" в пользу Храмченко А.О. взысканы судебные расходы в размере ххх рублей.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от ххххх года частично удовлетворён иск Храмченко А.О. о взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В ее пользу с ответчика взыскана невыплаченная заработная плата в размере ххх рублей за период с ххх года по ххх год, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере ххх рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере ххх рублей, компенсация морального вреда в сумме ххх рублей, расходы на составление искового заявления в размере ххх рублей, всего: ххх рублей.

Решение вступило в законную силу.

Хххх года Храмченко А.О. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ххх рублей, понесенных в рамках вышеуказанного гражданского дела.

Определением суда в пользу Храмченко А.О. взысканы судебные расходы в размере хххх рублей, с чем она не согласилась. подав частную жалобу.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, полагает, что определение суда соответствует требованиям закона.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении данного гражданского дела интересы Храмченко А.О. в суде первой инстанции представляла Ххххххх на основании генеральной доверенности N хххх от ххх года ( л.д. 40).

Представитель Кочеткова Л.В. участвовала в судебных заседаниях ххх года и ххх года, что подтверждается протоколами судебных заседаний (л.д. 42, 51-52), подготовила расчет исковых требований.

Сумма понесенных заявителем расходов по оплате услуг представителя хххх рублей подтверждается квитанциями N хххх от хххх года, N ххх от ххх года (л.д. 71-72).

Поскольку иск Храмченко А.О. удовлетворен частично, суд первой инстанции, оценив объем выполненной представителем истца работы, пришел к выводу о необходимости частичного возмещения понесенных расходов на представителя в размере ххх рублей.

Судебная коллегия считает взысканную судом сумму соразмерной объему выполненной представителем работы, обстоятельствам спора, частичному удовлетворению иска и требованиям разумности и справедливости.

Оснований для увеличения данной суммы по частной жалобе истицы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 3 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Храмченко А.О. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: