судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Лифановской В.П.,
судей: Ельницкой Н.Н. и Важениной Н.С.
при секретаре Федюченко Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чараевой Н.Г. к МО ГТО ГИБДД N1, N2, N3, УМВД России по Приморскому краю, Межрайонному отделу регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, Денисову С.В. , Никитину И.Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства.
по апелляционной жалобе Никитина И.Н.
на решение Спасского районного суда Приморского края от 10 сентября 2013 года, исковые требования удовлетворены. Расторгнут договор купли-продажи ПК 054809 автомашины ... года выпуска, заключенный 10.09.2011 года. Взыскана с Никитина И.Н. в пользу Чараевой Н.Г. стоимость автомобиля в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины - ... рублей, а всего взыскана сумма ... рублей.
Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Спасского районного суда от 10.09.2013 года удовлетворены исковые требования Чараевой Н.Г. и расторгнут договор купли-продажи автомашины " ... года выпуска, заключенный 10.09.2011 года. Взыскано с Никитина И.Н. в пользу Чараевой Н.Г. стоимость автомобиля в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего взыскано ... рублей.
Ответчик Никитин И.Н. подал на решение апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определением Спасского районного суда от 31.03.2014 года ходатайство ответчика было удовлетворено и пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.
Вместе с тем, определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 сентября 1014 года отменено определение Спасского районного суда Приморского края от 31 марта 2014 года и Никитину И.Н. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда Приморского края от 10 сентября 2013 года - отказано.
Поскольку иными лицами указанное решение суда не оспаривается, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба Никитина И.Н. подлежит оставлению без рассмотрения, а дело следует снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Никитина И.Н. оставить без рассмотрения.
Гражданское дело по иску Чараевой Н.Г. к МО ГТО ГИБДД N1, N2, N3, УМВД России по Приморскому краю, Межрайонному отделу регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, Денисову С.В. , Никитину И.Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с апелляционной жалобой Никитина И.Н. на решение Спасского районного суда от 10.09.2013 года - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.