Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 18 сентября 2014 г. по делу N 33-8184

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Кудриной Я.Г., Туктамышевой О.В.

при секретаре Ивановой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению гражданина КНР В.П. об оспаривании действий инспектора отделения N 2 ОПНМ N 3 УФМС России по Приморскому краю по частной жалобе гражданина КНР В.П. на определение Пограничного районного суда Приморского края от 1 августа 2014 года, которым приостановлено производство по делу.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гражданин КНР В.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий инспектора отделения N 2 ОПНМ N 3 УФМС России по Приморскому краю.

Определением Пограничного районного суда Приморского края от 1 августа 2014 года производство по делу приостановлено до рассмотрения жалобы гражданина КНР В.П. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

На указанное определение гражданином КНР В.П. подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение как незаконное.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вынося определение о приостановлении производства по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу постановления от 23 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР В.П. .

Вместе с тем, данный вывод суда постановлен при неправильном применении норм процессуального права.

В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Как следует из материалов дела, решением инспектора отделения N 2 ОПНМ N 3 УФМС России по Приморскому краю, утвержденному Врио начальника ОПНМ N 3 УФМС России по Приморскому краю, от 23 июля 2014 года гражданину КНР В.П. сокращен срок пребывания на территории Приморского края. Основанием для принятия указанного решения явилось то обстоятельство, что гражданин КНР В.П. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, прибыв в Российскую Федерацию с целью туризма, однако фактически осуществлял работу по найму (работал разнорабочим, месил цемент).

Действительно, в связи с выявленным нарушением требований ст.25.6 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" 23 июля 2014 года гражданин КНР В.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП, и на сегодняшний день постановление по делу не вступило в законную силу.

В то же время срок пребывания в Российской Федерации был сокращен В.П. в связи с нарушением им режима пребывания в Российской Федерации. Привлечение иностранного гражданина к административной ответственности в данном случае основанием для сокращения срока пребывания в России не являлось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к мнению о том, что вывод суда первой инстанции о невозможности рассмотрения настоящего гражданского дела до разрешения дела об административном правонарушении, является необоснованным, поскольку обстоятельства нарушения режима пребывания гражданином КНР В.П. могут быть подтверждены не только постановлением по делу об административном правонарушении, но и другими доказательствами.

Следовательно, оснований для приостановления производства по настоящему делу у судьи районного суда не имелось.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым отменить определение Пограничного районного суда Приморского края от 1 августа 2014 года, дело направить в Пограничный районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Пограничного районного суда Приморского края от 1 августа 2014 года отменить.

Дело направить в Пограничный районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи